Schon in der Musik warnt man vor dieser Tonart!
Schon in der Musik wird vor dem Inhalt dieser Tonart gewarnt.
Einfach teuflisch!
Schon in der Musik warnt man vor dieser Tonart!
Schon in der Musik wird vor dem Inhalt dieser Tonart gewarnt.
Einfach teuflisch!
Ein Beitrag von
„Schieb dir das Ding in deine Muschi.“
„Bist du eine Transe oder bist du keine Transe!“
„Verpisst euch!“
Das sind nur einige der Aussagen, die sich eine Kollegin und ich uns auf einer AfD-Demo anhören müssen, während wir körperlich angegriffen werden.
Für viele Kollegen und Kolleginnen ist es inzwischen unmöglich, von Demos wie diesen ohne Personenschutz zu berichten.
Die Aggressivität, die Hemmungslosigkeit, der Hass – es ist in diesen Zeiten nicht ungefährlich auf deutschen Straßen und Veranstaltungen dieser Art.
Der Ausschnitt stammt aus der jetzt mit dem Siebenpfeiffer-Preis prämierten #WHY-Reportage „Ist unsere Demokratie in Gefahr?“ (RTL) – die Doku ist nicht aktuell, das Thema Hass gegen Berichterstattende aber aktuell denn je.
Ein Beitrag von
Die große Schuldenreform: was jetzt gilt
Eines der spannendesten und umstrittensten gesetzgeberischen Vorhaben der letzten Jahre hat gestern nach dem Bundestag auch den Bundesrat passiert. Die Neuerungen sind noch nicht ausgefertigt und verkündet. Ich habe aber mal anhand der Gesetzgebungsmaterialien eine konsolidierte Fassung erstellt, sprich die bisher geltenden Vorschriften in den entsprechenden GG-Artikeln mit den Neuerungen veschmolzen, damit das mal jeder auf einen Blick nachlesen kann. Die Neuerungen sind gelb hervorgehoben.
Und hier noch mal in verständlicher Sprache, was beschlossen wurde:
a) 100 Mrd. gehen in den Klima- und Transformationsfonds.
b) 100 Mrd. gehen an die Länder.
c) Die Zweckbindung umfasst Investitionen UND das Ziel der Klimaneutralität. Daraus folgt nach meiner Lesart (darauf wurde aus meiner Sicht noch nicht so klar hingewiesen), dass auch durchaus MEHR als die 100 Mrd. dem Klimaschutz zufließen können. Das ist letztlich eine gesetzgeberische Entscheidung in den kommenden 12 Jahren. Die Mittel verteilen wird das jeweils gewählte Parlament.
Quelle:
The Great Democracy Check of Nations – Who Lies to Us, Oppresses Us, or Truly Lets Us Live Freely!
An article by
First of all:
Out of 167 countries, Germany ranks 13th and is classified as a full democracy.
In 2024, the United States ranked 28th and was categorized as a flawed democracy.
It is expected that due to Trump’s activities, the U.S. will drop significantly in the rankings.
Depending on further undemocratic actions, the U.S. could potentially fall as low as 100th place.
What is the Democracy Index?
The Democracy Index, published by the Economist Intelligence Unit (EIU), reveals how democratic a country really is – or if it just pretends to be!
60 questions, 5 categories, 1 truth – each year, the EIU assesses 167 countries based on clear criteria:
• Electoral process and pluralism: Are elections fair and free?
• Functioning of government: Is the government transparent and accountable?
• Political participation: Can citizens participate freely and effectively?
• Political culture: Is democracy seen as a given?
• Civil liberties: Are freedom of speech, press, and assembly protected?
At the end, each country receives a score between 0 and 10. The higher the score, the more democratic the country. Based on the score, countries fall into one of four categories:
• 8.01–10.00: Full democracy
• 6.01–8.00: Flawed democracy
• 4.01–6.00: Hybrid regime
• 0.00–4.00: Authoritarian regime
Significant shifts are expected in 2025. Some trends are already emerging.
Rank | Country | Index Score | Classification |
---|---|---|---|
1 | Norway | 9.81 | Full democracy |
2 | New Zealand | 9.61 | Full democracy |
3 | Sweden | 9.39 | Full democracy |
4 | Iceland | 9.38 | Full democracy |
5 | Switzerland | 9.32 | Full democracy |
6 | Finland | 9.30 | Full democracy |
7 | Denmark | 9.28 | Full democracy |
8 | Ireland | 9.19 | Full democracy |
9 | Netherlands | 9.00 | Full democracy |
10 | Luxembourg | 8.88 | Full democracy |
11 | Australia | 8.85 | Full democracy |
12 | Taiwan | 8.78 | Full democracy |
13 | Germany | 8.73 | Full democracy |
14 | Canada | 8.69 | Full democracy |
15 | Uruguay | 8.67 | Full democracy |
16 | Japan | 8.48 | Full democracy |
17 | United Kingdom | 8.34 | Full democracy |
18 | Costa Rica | 8.29 | Full democracy |
19 | Austria | 8.28 | Full democracy |
20 | Mauritius | 8.23 | Full democracy |
21= | Estonia | 8.13 | Full democracy |
21= | Spain | 8.13 | Full democracy |
23= | Czech Republic | 8.08 | Full democracy |
23= | Portugal | 8.08 | Full democracy |
25 | Greece | 8.07 | Full democracy |
26 | France | 7.99 | Flawed democracy |
27 | Malta | 7.93 | Flawed democracy |
28 | United States | 7.85 | Flawed democracy |
29 | Chile | 7.83 | Flawed democracy |
30 | Slovenia | 7.82 | Flawed democracy |
31 | Israel | 7.80 | Flawed democracy |
32 | South Korea | 7.75 | Flawed democracy |
33 | Latvia | 7.66 | Flawed democracy |
34 | Belgium | 7.64 | Flawed democracy |
35 | Botswana | 7.63 | Flawed democracy |
36 | Lithuania | 7.59 | Flawed democracy |
37= | Cape Verde | 7.58 | Flawed democracy |
37= | Italy | 7.58 | Flawed democracy |
39 | Poland | 7.40 | Flawed democracy |
40 | Cyprus | 7.38 | Flawed democracy |
41 | India | 7.29 | Flawed democracy |
42 | Slovakia | 7.21 | Flawed democracy |
43 | South Africa | 7.16 | Flawed democracy |
44 | Malaysia | 7.11 | Flawed democracy |
45 | Trinidad and Tobago | 7.09 | Flawed democracy |
46 | Timor-Leste | 7.03 | Flawed democracy |
47 | Panama | 6.84 | Flawed democracy |
48 | Suriname | 6.79 | Flawed democracy |
49 | Jamaica | 6.74 | Flawed democracy |
50 | Montenegro | 6.73 | Flawed democracy |
Rank | Country | Index Score | Classification |
---|---|---|---|
51 | Philippines | 6.63 | Flawed democracy |
52 | Dominican Republic | 6.62 | Flawed democracy |
53 | Mongolia | 6.53 | Flawed democracy |
54= | Argentina | 6.51 | Flawed democracy |
54= | Hungary | 6.51 | Flawed democracy |
56 | Croatia | 6.50 | Flawed democracy |
57 | Brazil | 6.49 | Flawed democracy |
58 | Namibia | 6.48 | Flawed democracy |
59 | Indonesia | 6.44 | Flawed democracy |
60 | Colombia | 6.35 | Flawed democracy |
61 | Bulgaria | 6.34 | Flawed democracy |
62 | North Macedonia | 6.28 | Flawed democracy |
63 | Thailand | 6.27 | Flawed democracy |
64 | Serbia | 6.26 | Flawed democracy |
65 | Ghana | 6.24 | Flawed democracy |
66 | Albania | 6.20 | Flawed democracy |
67 | Sri Lanka | 6.19 | Flawed democracy |
68 | Singapore | 6.18 | Flawed democracy |
69 | Guyana | 6.11 | Flawed democracy |
70 | Lesotho | 6.06 | Flawed democracy |
71 | Moldova | 6.04 | Flawed democracy |
72 | Romania | 5.99 | Hybrid regime |
73 | Papua New Guinea | 5.97 | Hybrid regime |
74 | Senegal | 5.93 | Hybrid regime |
75 | Paraguay | 5.92 | Hybrid regime |
76 | Malawi | 5.85 | Hybrid regime |
77 | Zambia | 5.73 | Hybrid regime |
78 | Peru | 5.69 | Hybrid regime |
79 | Bhutan | 5.65 | Hybrid regime |
80 | Liberia | 5.57 | Hybrid regime |
81 | Fiji | 5.39 | Hybrid regime |
82 | Armenia | 5.35 | Hybrid regime |
83 | Madagascar | 5.33 | Hybrid regime |
84 | Mexico | 5.32 | Hybrid regime |
85 | Ecuador | 5.24 | Hybrid regime |
86 | Tanzania | 5.20 | Hybrid regime |
87 | Hong Kong | 5.09 | Hybrid regime |
88 | Bosnia and Herzegovina | 5.06 | Hybrid regime |
89 | Kenya | 5.05 | Hybrid regime |
90 | Honduras | 4.98 | Hybrid regime |
91 | Morocco | 4.97 | Hybrid regime |
92 | Ukraine | 4.90 | Hybrid regime |
93 | Tunisia | 4.71 | Hybrid regime |
94 | Georgia | 4.70 | Hybrid regime |
95 | El Salvador | 4.61 | Hybrid regime |
96 | Nepal | 4.60 | Hybrid regime |
97 | Guatemala | 4.55 | Hybrid regime |
98 | Uganda | 4.49 | Hybrid regime |
99 | Gambia | 4.47 | Hybrid regime |
100= | Bangladesh | 4.44 | Hybrid regime |
100= | Benin | 4.44 | Hybrid regime |
Rank | Country | Index Score | Classification |
---|---|---|---|
101 | Not listed (skipped) | – | – |
102 | Sierra Leone | 4.32 | Hybrid regime |
103= | Bolivia | 4.26 | Hybrid regime |
103= | Turkey | 4.26 | Hybrid regime |
105 | Ivory Coast | 4.22 | Hybrid regime |
106 | Nigeria | 4.16 | Hybrid regime |
107 | Angola | 4.05 | Hybrid regime |
108 | Mauritania | 3.96 | Authoritarian regime |
109 | Lebanon | 3.56 | Authoritarian regime |
110 | Algeria | 3.55 | Authoritarian regime |
111 | Kyrgyzstan | 3.52 | Authoritarian regime |
112 | Palestine | 3.44 | Authoritarian regime |
113 | Mozambique | 3.38 | Authoritarian regime |
114 | Rwanda | 3.34 | Authoritarian regime |
115 | Jordan | 3.28 | Authoritarian regime |
116 | Ethiopia | 3.24 | Authoritarian regime |
117 | Qatar | 3.17 | Authoritarian regime |
118 | Kazakhstan | 3.08 | Authoritarian regime |
119 | United Arab Emirates | 3.07 | Authoritarian regime |
120 | Oman | 3.05 | Authoritarian regime |
121 | Togo | 2.99 | Authoritarian regime |
122 | Zimbabwe | 2.98 | Authoritarian regime |
123 | Cambodia | 2.94 | Authoritarian regime |
124= | Comoros | 2.84 | Authoritarian regime |
124= | Pakistan | 2.84 | Authoritarian regime |
126= | Azerbaijan | 2.80 | Authoritarian regime |
126= | Iraq | 2.80 | Authoritarian regime |
128= | Republic of Congo (Brazzaville) | 2.79 | Authoritarian regime |
128= | Egypt | 2.79 | Authoritarian regime |
130 | Kuwait | 2.78 | Authoritarian regime |
131 | Haiti | 2.74 | Authoritarian regime |
132 | Djibouti | 2.70 | Authoritarian regime |
133 | Vietnam | 2.62 | Authoritarian regime |
134 | Eswatini | 2.60 | Authoritarian regime |
135 | Cuba | 2.58 | Authoritarian regime |
136 | Cameroon | 2.56 | Authoritarian regime |
137 | Burkina Faso | 2.55 | Authoritarian regime |
138 | Bahrain | 2.45 | Authoritarian regime |
139 | Mali | 2.40 | Authoritarian regime |
140 | Libya | 2.31 | Authoritarian regime |
141 | Niger | 2.26 | Authoritarian regime |
142 | Venezuela | 2.25 | Authoritarian regime |
143 | Gabon | 2.18 | Authoritarian regime |
144 | Burundi | 2.13 | Authoritarian regime |
145 | China | 2.11 | Authoritarian regime |
146 | Uzbekistan | 2.10 | Authoritarian regime |
147 | Nicaragua | 2.09 | Authoritarian regime |
148 | Saudi Arabia | 2.08 | Authoritarian regime |
149 | Guinea | 2.04 | Authoritarian regime |
150= | Guinea-Bissau | 2.03 | Authoritarian regime |
150= | Russia | 2.03 | Authoritarian regime |
Rank | Country | Index Score | Classification |
---|---|---|---|
151 | Not listed (skipped) | – | – |
152 | Belarus | 1.99 | Authoritarian regime |
153 | Eritrea | 1.97 | Authoritarian regime |
154 | Iran | 1.96 | Authoritarian regime |
155 | Yemen | 1.95 | Authoritarian regime |
156= | Democratic Republic of Congo | 1.92 | Authoritarian regime |
156= | Equatorial Guinea | 1.92 | Authoritarian regime |
158 | Chad | 1.89 | Authoritarian regime |
159 | Tajikistan | 1.83 | Authoritarian regime |
160 | Laos | 1.71 | Authoritarian regime |
161 | Turkmenistan | 1.66 | Authoritarian regime |
162 | Sudan | 1.46 | Authoritarian regime |
163 | Syria | 1.32 | Authoritarian regime |
164 | Central African Republic | 1.18 | Authoritarian regime |
165 | North Korea | 1.08 | Authoritarian regime |
166 | Myanmar | 0.96 | Authoritarian regime |
167 | Afghanistan | 0.25 | Authoritarian regime |
Ein Beitrag von
Eines Vorab:
Von 167 Staaten ist Deutschland an Platz 13 und zählt zu den vollkommenen Demokratien.
Die USA war im Jahr 2024 noch an Platz 28 und zählte zu den unvollständigen Demokratien. Es ist davon auszugehen, dass die USA durch die Aktivitäten von Trump im Ranking stark abfällt.
Je nach weiteren undemokratischen Aktivität ist es durchaus möglich, dass die USA bis auf einen Platz 100 fällt.
Der Demokratieindex der Economist Intelligence Unit (EIU) zeigt knallhart, wie demokratisch ein Land wirklich ist – oder ob es sich nur so gibt!
60 Fragen, 5 Kategorien, 1 Wahrheit – die EIU bewertet jährlich 167 Länder nach klaren Kriterien:
• Wahlprozess und Pluralismus: Gibt es faire, freie Wahlen?
• Funktionsweise der Regierung: Handelt die Regierung transparent und rechenschaftspflichtig?
• Politische Teilhabe: Können Bürger frei und wirksam mitbestimmen?
• Politische Kultur: Wird Demokratie als selbstverständlich angesehen?
• Bürgerrechte: Sind Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit geschützt?
Am Ende steht ein Punktwert zwischen 0 und 10. Je höher, desto demokratischer! Daraus ergeben sich vier Kategorien:
• 8,01–10,00: Vollständige Demokratie
• 6,01–8,00: Unvollständige Demokratie
• 4,01–6,00: Hybrides Regime
• 0,00–4,00: Autoritäres Regime
Im Jahr 2025 ist mit einigen Verschiebungen zu rechnen. Dies deutet sich bereits jetzt schon an.
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
1 | Norwegen | 9.81 | vollständige Demokratie |
2 | Neuseeland | 9.61 | vollständige Demokratie |
3 | Schweden | 9.39 | vollständige Demokratie |
4 | Island | 9.38 | vollständige Demokratie |
5 | Schweiz | 9.32 | vollständige Demokratie |
6 | Finnland | 9.30 | vollständige Demokratie |
7 | Dänemark | 9.28 | vollständige Demokratie |
8 | Irland | 9.19 | vollständige Demokratie |
9 | Niederlande | 9.00 | vollständige Demokratie |
10 | Luxemburg | 8.88 | vollständige Demokratie |
11 | Australien | 8.85 | vollständige Demokratie |
12 | Taiwan | 8.78 | vollständige Demokratie |
13 | Deutschland | 8.73 | vollständige Demokratie |
14 | Kanada | 8.69 | vollständige Demokratie |
15 | Uruguay | 8.67 | vollständige Demokratie |
16 | Japan | 8.48 | vollständige Demokratie |
17 | Vereinigtes Königreich | 8.34 | vollständige Demokratie |
18 | Costa Rica | 8.29 | vollständige Demokratie |
19 | Österreich | 8.28 | vollständige Demokratie |
20 | Mauritius | 8.23 | vollständige Demokratie |
21= | Estland | 8.13 | vollständige Demokratie |
21= | Spanien | 8.13 | vollständige Demokratie |
23= | Tschechien | 8.08 | vollständige Demokratie |
23= | Portugal | 8.08 | vollständige Demokratie |
25 | Griechenland | 8.07 | vollständige Demokratie |
26 | Frankreich | 7.99 | unvollständige Demokratie |
27 | Malta | 7.93 | unvollständige Demokratie |
28 | USA | 7.85 | unvollständige Demokratie |
29 | Chile | 7.83 | unvollständige Demokratie |
30 | Slowenien | 7.82 | unvollständige Demokratie |
31 | Israel | 7.80 | unvollständige Demokratie |
32 | Südkorea | 7.75 | unvollständige Demokratie |
33 | Lettland | 7.66 | unvollständige Demokratie |
34 | Belgien | 7.64 | unvollständige Demokratie |
35 | Botswana | 7.63 | unvollständige Demokratie |
36 | Litauen | 7.59 | unvollständige Demokratie |
37= | Kap Verde | 7.58 | unvollständige Demokratie |
37= | Italien | 7.58 | unvollständige Demokratie |
39 | Polen | 7.40 | unvollständige Demokratie |
40 | Zypern | 7.38 | unvollständige Demokratie |
41 | Indien | 7.29 | unvollständige Demokratie |
42 | Slowakei | 7.21 | unvollständige Demokratie |
43 | Südafrika | 7.16 | unvollständige Demokratie |
44 | Malaysia | 7.11 | unvollständige Demokratie |
45 | Trinidad und Tobago | 7.09 | unvollständige Demokratie |
46 | Osttimor | 7.03 | unvollständige Demokratie |
47 | Panama | 6.84 | unvollständige Demokratie |
48 | Suriname | 6.79 | unvollständige Demokratie |
49 | Jamaika | 6.74 | unvollständige Demokratie |
50 | Montenegro | 6.73 | unvollständige Demokratie |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
51 | Philippinen | 6.63 | unvollständige Demokratie |
52 | Dominikanische Republik | 6.62 | unvollständige Demokratie |
53 | Mongolei | 6.53 | unvollständige Demokratie |
54= | Argentinien | 6.51 | unvollständige Demokratie |
54= | Ungarn | 6.51 | unvollständige Demokratie |
56 | Kroatien | 6.50 | unvollständige Demokratie |
57 | Brasilien | 6.49 | unvollständige Demokratie |
58 | Namibia | 6.48 | unvollständige Demokratie |
59 | Indonesien | 6.44 | unvollständige Demokratie |
60 | Kolumbien | 6.35 | unvollständige Demokratie |
61 | Bulgarien | 6.34 | unvollständige Demokratie |
62 | Nordmazedonien | 6.28 | unvollständige Demokratie |
63 | Thailand | 6.27 | unvollständige Demokratie |
64 | Serbien | 6.26 | unvollständige Demokratie |
65 | Ghana | 6.24 | unvollständige Demokratie |
66 | Albanien | 6.20 | unvollständige Demokratie |
67 | Sri Lanka | 6.19 | unvollständige Demokratie |
68 | Singapur | 6.18 | unvollständige Demokratie |
69 | Guyana | 6.11 | unvollständige Demokratie |
70 | Lesotho | 6.06 | unvollständige Demokratie |
71 | Moldau | 6.04 | unvollständige Demokratie |
72 | Rumänien | 5.99 | hybrides Regime |
73 | Papua-Neuguinea | 5.97 | hybrides Regime |
74 | Senegal | 5.93 | hybrides Regime |
75 | Paraguay | 5.92 | hybrides Regime |
76 | Malawi | 5.85 | hybrides Regime |
77 | Sambia | 5.73 | hybrides Regime |
78 | Peru | 5.69 | hybrides Regime |
79 | Bhutan | 5.65 | hybrides Regime |
80 | Liberia | 5.57 | hybrides Regime |
81 | Fidschi | 5.39 | hybrides Regime |
82 | Armenien | 5.35 | hybrides Regime |
83 | Madagaskar | 5.33 | hybrides Regime |
84 | Mexiko | 5.32 | hybrides Regime |
85 | Ecuador | 5.24 | hybrides Regime |
86 | Tansania | 5.20 | hybrides Regime |
87 | Hongkong | 5.09 | hybrides Regime |
88 | Bosnien und Herzegowina | 5.06 | hybrides Regime |
89 | Kenia | 5.05 | hybrides Regime |
90 | Honduras | 4.98 | hybrides Regime |
91 | Marokko | 4.97 | hybrides Regime |
92 | Ukraine | 4.90 | hybrides Regime |
93 | Tunesien | 4.71 | hybrides Regime |
94 | Georgien | 4.70 | hybrides Regime |
95 | El Salvador | 4.61 | hybrides Regime |
96 | Nepal | 4.60 | hybrides Regime |
97 | Guatemala | 4.55 | hybrides Regime |
98 | Uganda | 4.49 | hybrides Regime |
99 | Gambia | 4.47 | hybrides Regime |
100= | Bangladesch | 4.44 | hybrides Regime |
100= | Benin | 4.44 | hybrides Regime |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
102 | Sierra Leone | 4.32 | hybrides Regime |
103= | Bolivien | 4.26 | hybrides Regime |
103= | Türkei | 4.26 | hybrides Regime |
105 | Elfenbeinküste | 4.22 | hybrides Regime |
106 | Nigeria | 4.16 | hybrides Regime |
107 | Angola | 4.05 | hybrides Regime |
108 | Mauretanien | 3.96 | autoritäres Regime |
109 | Libanon | 3.56 | autoritäres Regime |
110 | Algerien | 3.55 | autoritäres Regime |
111 | Kirgisistan | 3.52 | autoritäres Regime |
112 | Palästina | 3.44 | autoritäres Regime |
113 | Mosambik | 3.38 | autoritäres Regime |
114 | Ruanda | 3.34 | autoritäres Regime |
115 | Jordanien | 3.28 | autoritäres Regime |
116 | Äthiopien | 3.24 | autoritäres Regime |
117 | Katar | 3.17 | autoritäres Regime |
118 | Kasachstan | 3.08 | autoritäres Regime |
119 | Vereinigte Arabische Emirate | 3.07 | autoritäres Regime |
120 | Oman | 3.05 | autoritäres Regime |
121 | Togo | 2.99 | autoritäres Regime |
122 | Simbabwe | 2.98 | autoritäres Regime |
123 | Kambodscha | 2.94 | autoritäres Regime |
124= | Komoren | 2.84 | autoritäres Regime |
124= | Pakistan | 2.84 | autoritäres Regime |
126= | Aserbaidschan | 2.80 | autoritäres Regime |
126= | Irak | 2.80 | autoritäres Regime |
128= | Republik Kongo (Brazzaville) | 2.79 | autoritäres Regime |
128= | Ägypten | 2.79 | autoritäres Regime |
130 | Kuwait | 2.78 | autoritäres Regime |
131 | Haiti | 2.74 | autoritäres Regime |
132 | Dschibuti | 2.70 | autoritäres Regime |
133 | Vietnam | 2.62 | autoritäres Regime |
134 | Eswatini | 2.60 | autoritäres Regime |
135 | Kuba | 2.58 | autoritäres Regime |
136 | Kamerun | 2.56 | autoritäres Regime |
137 | Burkina Faso | 2.55 | autoritäres Regime |
138 | Bahrain | 2.45 | autoritäres Regime |
139 | Mali | 2.40 | autoritäres Regime |
140 | Libyen | 2.31 | autoritäres Regime |
141 | Niger | 2.26 | autoritäres Regime |
142 | Venezuela | 2.25 | autoritäres Regime |
143 | Gabun | 2.18 | autoritäres Regime |
144 | Burundi | 2.13 | autoritäres Regime |
145 | China | 2.11 | autoritäres Regime |
146 | Usbekistan | 2.10 | autoritäres Regime |
147 | Nicaragua | 2.09 | autoritäres Regime |
148 | Saudi-Arabien | 2.08 | autoritäres Regime |
149 | Guinea | 2.04 | autoritäres Regime |
150= | Guinea-Bissau | 2.03 | autoritäres Regime |
150= | Russland | 2.03 | autoritäres Regime |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
152 | Belarus | 1.99 | autoritäres Regime |
153 | Eritrea | 1.97 | autoritäres Regime |
154 | Iran | 1.96 | autoritäres Regime |
155 | Jemen | 1.95 | autoritäres Regime |
156= | Demokratische Republik Kongo | 1.92 | autoritäres Regime |
156= | Äquatorialguinea | 1.92 | autoritäres Regime |
158 | Tschad | 1.89 | autoritäres Regime |
159 | Tadschikistan | 1.83 | autoritäres Regime |
160 | Laos | 1.71 | autoritäres Regime |
161 | Turkmenistan | 1.66 | autoritäres Regime |
162 | Sudan | 1.46 | autoritäres Regime |
163 | Syrien | 1.32 | autoritäres Regime |
164 | Zentralafrikanische Republik | 1.18 | autoritäres Regime |
165 | Nordkorea | 1.08 | autoritäres Regime |
166 | Myanmar | 0.96 | autoritäres Regime |
167 | Afghanistan | 0.25 | autoritäres Regime |
Ein Kommentar von
Stand: März 2025
Ein Kommentar von Werner Hoffmann
Stand: März 2025
In Zeiten, in denen Demokratie, Menschenrechte und internationale Regeln zunehmend untergraben werden, ist eine passive Haltung keine Option mehr. Unsere Konsum- und Reiseentscheidungen sind politische Entscheidungen.
Mit jedem Kauf, mit jedem Klick und mit jeder Urlaubsbuchung entscheiden wir, welche Systeme wir unterstützen.
Ich habe deshalb meine persönliche Sanktionsliste konsequent erweitert – auf Grundlage eigener Recherchen, glaubwürdiger Medienberichte und Menschenrechtsanalysen.
Diese Liste ist nicht perfekt. Aber sie ist ein Anfang.
Ich möchte mit meinem Geld keine autokratischen Regime oder Unternehmen unterstützen, die Menschenrechte mit Füßen treten.
Mein Ziel ist es, bewusst zu leben – als Demokrat, als Europäer und als verantwortungsvoller Konsument.
Wenn viele Menschen ähnlich denken und handeln, können wir mehr bewirken als jede Sanktion der Politik.
Hinweis: Diese Liste wird regelmäßig aktualisiert und erweitert.
Du möchtest sie übernehmen, kommentieren oder mitgestalten?
Ich freue mich über jeden Beitrag, der die Demokratie stärkt und Autokratien wirtschaftlich isoliert.
In einer Welt, in der autoritäre Systeme auf dem Vormarsch sind, ist es mir als Demokrat wichtig, ein Zeichen zu setzen – auch mit meinem Urlaub.
Ich unterstütze keine Diktaturen oder autokratisch geführte Staaten.
Stattdessen reise ich ausschließlich in Länder, die demokratische Werte achten, Menschenrechte schützen und Meinungsfreiheit respektieren.
Stand: März 2025 – von Werner Hoffmann
Hier ist meine persönliche, stetig aktualisierte Liste von Ländern, in denen ich als Demokrat mit gutem Gewissen Urlaub machen kann:
Jede Urlaubsreise ist auch eine wirtschaftliche Entscheidung – und damit politisch. Ich unterstütze nur Länder, deren Regierungen demokratisch legitimiert sind, Menschenrechte achten und eine freie Zivilgesellschaft zulassen.
Mit meinem Geld fördere ich nicht Unterdrückung – sondern Freiheit.
Die USA befand sich im Jahr 2024 noch auf Platz 28.
Im Jahr 2025 wird die USA aus derzeitiger Sicht um einige Plätze fallen. Eine genaue Einschätzung wird wohl erst am Jahresende stattfinden.
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
1 | Norwegen | 9.81 | vollständige Demokratie |
2 | Neuseeland | 9.61 | vollständige Demokratie |
3 | Schweden | 9.39 | vollständige Demokratie |
4 | Island | 9.38 | vollständige Demokratie |
5 | Schweiz | 9.32 | vollständige Demokratie |
6 | Finnland | 9.30 | vollständige Demokratie |
7 | Dänemark | 9.28 | vollständige Demokratie |
8 | Irland | 9.19 | vollständige Demokratie |
9 | Niederlande | 9.00 | vollständige Demokratie |
10 | Luxemburg | 8.88 | vollständige Demokratie |
11 | Australien | 8.85 | vollständige Demokratie |
12 | Taiwan | 8.78 | vollständige Demokratie |
13 | Deutschland | 8.73 | vollständige Demokratie |
14 | Kanada | 8.69 | vollständige Demokratie |
15 | Uruguay | 8.67 | vollständige Demokratie |
16 | Japan | 8.48 | vollständige Demokratie |
17 | Vereinigtes Königreich | 8.34 | vollständige Demokratie |
18 | Costa Rica | 8.29 | vollständige Demokratie |
19 | Österreich | 8.28 | vollständige Demokratie |
20 | Mauritius | 8.23 | vollständige Demokratie |
21= | Estland | 8.13 | vollständige Demokratie |
21= | Spanien | 8.13 | vollständige Demokratie |
23= | Tschechien | 8.08 | vollständige Demokratie |
23= | Portugal | 8.08 | vollständige Demokratie |
25 | Griechenland | 8.07 | vollständige Demokratie |
26 | Frankreich | 7.99 | unvollständige Demokratie |
27 | Malta | 7.93 | unvollständige Demokratie |
28 | USA | 7.85 | unvollständige Demokratie |
29 | Chile | 7.83 | unvollständige Demokratie |
30 | Slowenien | 7.82 | unvollständige Demokratie |
31 | Israel | 7.80 | unvollständige Demokratie |
32 | Südkorea | 7.75 | unvollständige Demokratie |
33 | Lettland | 7.66 | unvollständige Demokratie |
34 | Belgien | 7.64 | unvollständige Demokratie |
35 | Botswana | 7.63 | unvollständige Demokratie |
36 | Litauen | 7.59 | unvollständige Demokratie |
37= | Kap Verde | 7.58 | unvollständige Demokratie |
37= | Italien | 7.58 | unvollständige Demokratie |
39 | Polen | 7.40 | unvollständige Demokratie |
40 | Zypern | 7.38 | unvollständige Demokratie |
41 | Indien | 7.29 | unvollständige Demokratie |
42 | Slowakei | 7.21 | unvollständige Demokratie |
43 | Südafrika | 7.16 | unvollständige Demokratie |
44 | Malaysia | 7.11 | unvollständige Demokratie |
45 | Trinidad und Tobago | 7.09 | unvollständige Demokratie |
46 | Osttimor | 7.03 | unvollständige Demokratie |
47 | Panama | 6.84 | unvollständige Demokratie |
48 | Suriname | 6.79 | unvollständige Demokratie |
49 | Jamaika | 6.74 | unvollständige Demokratie |
50 | Montenegro | 6.73 | unvollständige Demokratie |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
51 | Philippinen | 6.63 | unvollständige Demokratie |
52 | Dominikanische Republik | 6.62 | unvollständige Demokratie |
53 | Mongolei | 6.53 | unvollständige Demokratie |
54= | Argentinien | 6.51 | unvollständige Demokratie |
54= | Ungarn | 6.51 | unvollständige Demokratie |
56 | Kroatien | 6.50 | unvollständige Demokratie |
57 | Brasilien | 6.49 | unvollständige Demokratie |
58 | Namibia | 6.48 | unvollständige Demokratie |
59 | Indonesien | 6.44 | unvollständige Demokratie |
60 | Kolumbien | 6.35 | unvollständige Demokratie |
61 | Bulgarien | 6.34 | unvollständige Demokratie |
62 | Nordmazedonien | 6.28 | unvollständige Demokratie |
63 | Thailand | 6.27 | unvollständige Demokratie |
64 | Serbien | 6.26 | unvollständige Demokratie |
65 | Ghana | 6.24 | unvollständige Demokratie |
66 | Albanien | 6.20 | unvollständige Demokratie |
67 | Sri Lanka | 6.19 | unvollständige Demokratie |
68 | Singapur | 6.18 | unvollständige Demokratie |
69 | Guyana | 6.11 | unvollständige Demokratie |
70 | Lesotho | 6.06 | unvollständige Demokratie |
71 | Moldau | 6.04 | unvollständige Demokratie |
72 | Rumänien | 5.99 | hybrides Regime |
73 | Papua-Neuguinea | 5.97 | hybrides Regime |
74 | Senegal | 5.93 | hybrides Regime |
75 | Paraguay | 5.92 | hybrides Regime |
76 | Malawi | 5.85 | hybrides Regime |
77 | Sambia | 5.73 | hybrides Regime |
78 | Peru | 5.69 | hybrides Regime |
79 | Bhutan | 5.65 | hybrides Regime |
80 | Liberia | 5.57 | hybrides Regime |
81 | Fidschi | 5.39 | hybrides Regime |
82 | Armenien | 5.35 | hybrides Regime |
83 | Madagaskar | 5.33 | hybrides Regime |
84 | Mexiko | 5.32 | hybrides Regime |
85 | Ecuador | 5.24 | hybrides Regime |
86 | Tansania | 5.20 | hybrides Regime |
87 | Hongkong | 5.09 | hybrides Regime |
88 | Bosnien und Herzegowina | 5.06 | hybrides Regime |
89 | Kenia | 5.05 | hybrides Regime |
90 | Honduras | 4.98 | hybrides Regime |
91 | Marokko | 4.97 | hybrides Regime |
92 | Ukraine | 4.90 | hybrides Regime |
93 | Tunesien | 4.71 | hybrides Regime |
94 | Georgien | 4.70 | hybrides Regime |
95 | El Salvador | 4.61 | hybrides Regime |
96 | Nepal | 4.60 | hybrides Regime |
97 | Guatemala | 4.55 | hybrides Regime |
98 | Uganda | 4.49 | hybrides Regime |
99 | Gambia | 4.47 | hybrides Regime |
100= | Bangladesch | 4.44 | hybrides Regime |
100= | Benin | 4.44 | hybrides Regime |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
102 | Sierra Leone | 4.32 | hybrides Regime |
103= | Bolivien | 4.26 | hybrides Regime |
103= | Türkei | 4.26 | hybrides Regime |
105 | Elfenbeinküste | 4.22 | hybrides Regime |
106 | Nigeria | 4.16 | hybrides Regime |
107 | Angola | 4.05 | hybrides Regime |
108 | Mauretanien | 3.96 | autoritäres Regime |
109 | Libanon | 3.56 | autoritäres Regime |
110 | Algerien | 3.55 | autoritäres Regime |
111 | Kirgisistan | 3.52 | autoritäres Regime |
112 | Palästina | 3.44 | autoritäres Regime |
113 | Mosambik | 3.38 | autoritäres Regime |
114 | Ruanda | 3.34 | autoritäres Regime |
115 | Jordanien | 3.28 | autoritäres Regime |
116 | Äthiopien | 3.24 | autoritäres Regime |
117 | Katar | 3.17 | autoritäres Regime |
118 | Kasachstan | 3.08 | autoritäres Regime |
119 | Vereinigte Arabische Emirate | 3.07 | autoritäres Regime |
120 | Oman | 3.05 | autoritäres Regime |
121 | Togo | 2.99 | autoritäres Regime |
122 | Simbabwe | 2.98 | autoritäres Regime |
123 | Kambodscha | 2.94 | autoritäres Regime |
124= | Komoren | 2.84 | autoritäres Regime |
124= | Pakistan | 2.84 | autoritäres Regime |
126= | Aserbaidschan | 2.80 | autoritäres Regime |
126= | Irak | 2.80 | autoritäres Regime |
128= | Republik Kongo (Brazzaville) | 2.79 | autoritäres Regime |
128= | Ägypten | 2.79 | autoritäres Regime |
130 | Kuwait | 2.78 | autoritäres Regime |
131 | Haiti | 2.74 | autoritäres Regime |
132 | Dschibuti | 2.70 | autoritäres Regime |
133 | Vietnam | 2.62 | autoritäres Regime |
134 | Eswatini | 2.60 | autoritäres Regime |
135 | Kuba | 2.58 | autoritäres Regime |
136 | Kamerun | 2.56 | autoritäres Regime |
137 | Burkina Faso | 2.55 | autoritäres Regime |
138 | Bahrain | 2.45 | autoritäres Regime |
139 | Mali | 2.40 | autoritäres Regime |
140 | Libyen | 2.31 | autoritäres Regime |
141 | Niger | 2.26 | autoritäres Regime |
142 | Venezuela | 2.25 | autoritäres Regime |
143 | Gabun | 2.18 | autoritäres Regime |
144 | Burundi | 2.13 | autoritäres Regime |
145 | China | 2.11 | autoritäres Regime |
146 | Usbekistan | 2.10 | autoritäres Regime |
147 | Nicaragua | 2.09 | autoritäres Regime |
148 | Saudi-Arabien | 2.08 | autoritäres Regime |
149 | Guinea | 2.04 | autoritäres Regime |
150= | Guinea-Bissau | 2.03 | autoritäres Regime |
150= | Russland | 2.03 | autoritäres Regime |
Rang | Land | Indexwert | Klassifizierung |
---|---|---|---|
152 | Belarus | 1.99 | autoritäres Regime |
153 | Eritrea | 1.97 | autoritäres Regime |
154 | Iran | 1.96 | autoritäres Regime |
155 | Jemen | 1.95 | autoritäres Regime |
156= | Demokratische Republik Kongo | 1.92 | autoritäres Regime |
156= | Äquatorialguinea | 1.92 | autoritäres Regime |
158 | Tschad | 1.89 | autoritäres Regime |
159 | Tadschikistan | 1.83 | autoritäres Regime |
160 | Laos | 1.71 | autoritäres Regime |
161 | Turkmenistan | 1.66 | autoritäres Regime |
162 | Sudan | 1.46 | autoritäres Regime |
163 | Syrien | 1.32 | autoritäres Regime |
164 | Zentralafrikanische Republik | 1.18 | autoritäres Regime |
165 | Nordkorea | 1.08 | autoritäres Regime |
166 | Myanmar | 0.96 | autoritäres Regime |
167 | Afghanistan | 0.25 | autoritäres Regime |
Ein Beitrag von
Es ist für das freie demokratische Amerika USA beschämend, wie Trump alle demokratischen Anker zerstört.
Jetzt wurde sogar die Internetseite des Weißen Hauses um die historischen Präsidenten entleert.
Es gibt und gab nur Trump PUNKT!
Bin ich froh, dass ich im letzten Jahr im August/September nochmals in der demokratischen USA gewesen bin.
Solange Trump oder ein anderer Oligarch die USA regiert, werde ich nicht mehr in die USA reisen und auch ganz genau prüfen, welche Produkte und Dienstleistungen ich noch aus den USA2.0 benötige.
Meine persönliche Sanktionsliste wird entsprechend ergänzt.
——-
—-
——
—-
——-
Aufgrund der Entwicklungen in
– den USA
– und der Türkei
werde ich in diesen Ländern keinen Urlaub zukünftig planen.
Soweit es mir möglich ist werde ich auch Produkte und Dienstleistungen aus diesen Ländern meiden.
Ein Beitrag von
Offener Brief von Robert Reich an die Menschen außerhalb der USA, über die derzeitige Situation und wie Menschen anderer Länder helfen können.
Gerne weiter teilen!
—-/
Freunde,
ich wende mich mit diesem Beitrag an diejenigen unter Ihnen, die in anderen Ländern leben.
Wie Sie wahrscheinlich wissen, stehen wir hier in den Vereinigten Staaten vor dem größten Notfall in der Geschichte unserer Demokratie, und wir brauchen Ihre Hilfe.
Trump und andere Mitglieder seines Regimes (Elon Musk, J.D. Vance, Marco Rubio, Kash Patel, Pete Hegseth, Pam Bondi) sind dabei, unser Regierungssystem aktiv zu untergraben – sie reißen die Befugnis des Kongresses zur Finanzierung der Regierung an sich, sagen, es sei ihnen „egal“, was Richter sagen, verhaften friedliche Demonstranten, ermitteln gegen Trumps „Feinde“, stellen sich auf die Seite Putins gegen die Ukraine, fördern Bigotterie und säen weit verbreitete Angst.
Sie sollten wissen, dass das Trump-Regime nicht die Mehrheit der Amerikaner repräsentiert. Trump hat die Präsidentschaftswahlen 2024 mit einem hauchdünnen Vorsprung (1,5 Prozent) gewonnen, aber die Hälfte aller Amerikaner hat nicht gewählt, darunter viele, die 2020 für Biden gestimmt haben. Umfragen zeigen immer wieder, dass die meisten Amerikaner das, was Trump tut, nicht unterstützen.
Wie können Sie uns helfen?
Wie die meisten Tyrannen kann Trump nur in die Schranken gewiesen werden, wenn sich alle gegen seine Tyrannei wehren – auch Sie.
Wenn Sie über eine Reise in die Vereinigten Staaten nachdenken, überdenken Sie das bitte noch einmal. Warum sollten Sie Trumps Amerika mit Ihren Touristendollars belohnen?
Die Ausgaben von Nicht-Amerikanern in den Vereinigten Staaten sind eine wichtige Quelle für Steuereinnahmen und ein wichtiger „Export“ dieser Nation. Es gibt keinen Grund für Sie, Trumps Wirtschaft indirekt zu unterstützen.
Viele internationale Reisende, die über Trumps Autoritarismus besorgt sind, haben bereits ihre Reisen in die Vereinigten Staaten abgesagt. Ich empfehle Ihnen, dies auch zu tun.
Letzte Woche drohte Trump mit einem 200-prozentigen Zoll auf europäischen Wein und Alkohol, nachdem er die Europäische Union als „eine der feindseligsten und missbräuchlichsten Steuer- und Zollbehörden der Welt“ bezeichnet hatte.
——-
Übersetzter Text, Original in Englisch von
Freunde,
Ich richte diesen Beitrag an diejenigen von euch, die in anderen Ländern leben.
Wie ihr wahrscheinlich wisst, stehen wir hier in den Vereinigten Staaten vor dem größten Notfall in der Geschichte unserer Demokratie, und wir brauchen eure Hilfe.
Trump und andere Mitglieder seines Regimes (Elon Musk, JD Vance, Marco Rubio, Kash Patel, Pete Hegseth, Pam Bondi) untergraben aktiv unser Regierungssystem – sie usurpieren die Macht des Kongresses zur Finanzierung der Regierung, sagen, dass sie sich nicht darum kümmern, was Richter sagen, verhaften friedliche Demonstranten, untersuchen Trumps „Feinde“, stellen sich auf Putins Seite gegen die Ukraine, fördern Bigotterie und säen weit verbreitete Angst.
Bitte wisst, dass das Trump-Regime nicht die Mehrheit der Amerikaner repräsentiert. Trump gewann die Präsidentschaftswahl 2024 mit einem hauchdünnen Vorsprung von 1,5 Prozent, aber die Hälfte aller Amerikaner hat nicht gewählt, darunter viele, die 2020 für Biden gestimmt hatten. Umfragen zeigen durchweg, dass die meisten Amerikaner nicht unterstützen, was Trump tut.
Wie könnt ihr uns helfen?
Wie die meisten Tyrannen kann Trump nur eingegrenzt werden, wenn sich alle gegen sein Mobbing stellen – auch ihr.
Erstens, wenn ihr überlegt, in die Vereinigten Staaten zu reisen, denkt noch einmal darüber nach. Warum solltet ihr Trumps Amerika mit euren Tourismusdollar belohnen?
Die Ausgaben von Nicht-Amerikanern in den Vereinigten Staaten sind eine bedeutende Steuerquelle und ein wichtiges „Exportgut“ dieses Landes. Es gibt keinen Grund, Trumps Wirtschaft indirekt zu unterstützen.
Viele internationale Reisende, die sich über Trumps Autoritarismus Sorgen machen, haben ihre Reisen in die Vereinigten Staaten bereits abgesagt. Ich schlage vor, dass ihr das auch tut.
Letzte Woche drohte Trump mit einem 200-prozentigen Zoll auf europäischen Wein und Alkohol, nachdem er die Europäische Union als „eine der feindseligsten und missbräuchlichsten Steuer- und Zollbehörden der Welt“ bezeichnet hatte.
Warum diese kriegerische Rhetorik belohnen? Viele Europäer meiden bereits Reisen nach Disney World und zu amerikanischen Musikfestivals.
Die Reisen aus China, das oft Ziel von Trumps Verachtung ist, sind um 11 Prozent zurückgegangen. Chinesische Reisende entscheiden sich für Australien und Neuseeland als Urlaubsziele anstelle von US-Nationalparks.
Unsere geschätzten Nachbarn nördlich der Grenze, die lange Zeit die Hauptquelle für internationale Reisen in die Vereinigten Staaten waren, entscheiden sich stattdessen für Reisen nach Europa und Mexiko.
Als Reaktion auf Trumps wiederholten Wunsch, Kanada zu einem „51. Staat“ zu machen, hat Kanadas ehemaliger Premierminister Justin Trudeau Kanadier dazu aufgerufen, nicht in die Vereinigten Staaten zu reisen.
Ein inoffizieller Boykott von kanadischen Reisenden hat begonnen. Die Zahl der Kanadier, die mit dem Auto von Besuchen in den Vereinigten Staaten zurückkehren, ist im Februar bereits um 23 Prozent gesunken, und der Flugverkehr von Kanadiern, die aus den Vereinigten Staaten zurückkehren, ist im Vergleich zum Vorjahr um 13 Prozent zurückgegangen, so Statistics Canada.
Insgesamt wird erwartet, dass die internationalen Reisen in die Vereinigten Staaten in diesem Jahr um mindestens 5 Prozent zurückgehen.
Obwohl wir eure Besuche geliebt (und davon profitiert) haben, fordere ich euch auf, euch vielen eurer Landsleute anzuschließen und zumindest für den Moment zu entscheiden, nicht in die Vereinigten Staaten zu kommen.
Zweitens, wenn ihr darüber nachdenkt, in die Vereinigten Staaten als Student oder sogar mit einem H-1B-Visum zu kommen, das hochqualifizierten ausländischen Bürgern erlaubt, hier zu leben und zu arbeiten, solltet ihr dies ebenfalls überdenken.
Vielleicht wartet ihr ein paar Jahre, bis das Trump-Regime hoffentlich beendet ist.
Es ist ohnehin nicht völlig sicher für euch, hier zu sein.
Dr. Rasha Alawieh, 34, eine Spezialistin für Nierentransplantationen und Professorin an der medizinischen Fakultät der Brown University, die sich legal mit einem H-1B-Visum in den Vereinigten Staaten aufhielt, wurde gerade ohne Erklärung abgeschoben – obwohl ein Gericht ihre Ausweisung blockiert hatte.
Dr. Alawieh war letzten Monat nach Libanon gereist, ihrem Heimatland, um Verwandte zu besuchen. Als sie versuchte, von dieser Reise in die Vereinigten Staaten zurückzukehren, wurde sie von US-Zoll- und Einwanderungsbeamten festgehalten und auf einen Flug nach Paris gesetzt, vermutlich auf dem Weg zurück in den Libanon.
Der Libanon steht nicht einmal auf einer Entwurfsliste von Ländern, aus denen die Trump-Administration erwägt, die Einreise in die Vereinigten Staaten zu verbieten.
Selbst wenn es in Amerika einen Mangel an Fachkräften in eurem Bereich gibt, könntet ihr jederzeit abgeschoben werden – aus jedem oder keinem Grund.
Ebenso, wenn ihr darüber nachdenkt, mit einem Studentenvisum in die USA zu kommen, solltet ihr das Risiko in dieser Zeit berücksichtigen. Ein Student der Columbia University wurde verhaftet und festgehalten – aus keinem anderen Grund, als dass er friedlich gegen Netanjahus Politik in Gaza protestiert hatte.
Die Verwaltung der Brown University rät ausländischen Studenten, sich vor den Frühlingsferien zu überlegen, „persönliche Reisen außerhalb der Vereinigten Staaten zu verschieben oder zu verzögern, bis weitere Informationen vom US-Außenministerium verfügbar sind“.
Es geht nicht nur um das Risiko. Es geht auch um die Umstände. Wenn euch Demokratie wichtig ist, ist dies nicht die Zeit, mit einem Studenten- oder H-1B-Visum hierher zu kommen, denn das Trump-Regime tritt die Verfassung der Vereinigten Staaten mit Füßen.
Am Sonntag hat das Trump-Regime Hunderte venezolanische Staatsangehörige aus den Vereinigten Staaten abgeschoben, basierend auf dem jahrhundertealten Alien Enemies Act – der bisher nur in Kriegszeiten verwendet wurde – obwohl ein Bundesrichter die Entscheidung blockierte und anordnete, dass Flugzeuge mit einigen der Venezolaner in die Vereinigten Staaten zurückkehren sollten.
Am Sonntagabend sagte Trump Reportern, dass die Venezolaner, die er nach Venezuela zurückgeschickt hatte, „schlechte Menschen“ seien.
Aber niemand kann Trumps Wort glauben, dass dies „schlechte“ Menschen waren. Trump verwendet den Begriff „schlechte Menschen“ routinemäßig für diejenigen, die ihn kritisieren oder ihm nicht passen.
Egal aus welchem Grund ihr in die Vereinigten Staaten kommen wollt – als Besucher, als Student oder als hochqualifizierter H-1B-Arbeiter – ihr solltet eure Pläne überdenken.
Die Entscheidung, nicht zu kommen, würde ein Signal senden, dass ihr euch berechtigterweise um eure Sicherheit hier sorgt und dass euch die Angriffe des Trump-Regimes auf die Demokratie genauso abstoßen wie die meisten von uns Amerikanern.
-RR
Quelle: siehe Unten
https://www.facebook.com/share/p/18nDysrKsb/?mibextid=wwXIfr
——
Kommentar von
Es gibt Länder, die ich bei meinen Urlaubsplanungen bewusst nicht berücksichtige.
So bin ich seit 2008. nicht mehr in der Türkei gewesen. Und nachdem Erdogan die Demokratie bewusst lenkt und jeden Kontrahenten, der ihm bei einer Wahl gefährlich werden könnte, wegsperren lässt, ist die Türkei auch keine Demokratie, sondern eine Diktatur.
Das gilt im Übrigen auch für
– Russland
– China
– Belarus
und jetzt auch für die USA 2.0.
Genau deshalb war ich bewusst noch im August/September für sehr lange Zeit in den USA.
Warum soll ich diesen Autokraten noch meine Euro in Form meines Urlaubes zukommen lassen?
Nein, danke!
Ein Beitrag von
Gefährlicher Unsinn! Springer eben. So ein Job wird international im Vorfeld abgestimmt. Hieraus eine Versorgungskiste zu stricken, ist schlicht gelogen und ein weiterer Tiefpunkt im Springerkampagnen-Sumpf. Redet lieber darüber, dass Euer grösster Investor sein Geld mit fossilen Beteiligungen verdient. Daher kommt euer Grünenhass, Herr Rotzheimer. (PS. Richtig gelesen)
Hetze gegen Grüne durch BILD, WEIL BILD DER FOSSILEN INVESTMENTGESELLSCHAFT KKR zu 38% gehört
Ein Beitrag von
Ups, ist da was? NASA-Analyse: zeigt, dass Meeresspiegel schneller steigt – und es geht gerade erst richtig los.
Neue NASA-Daten zeigen: Der globale Meeresspiegel ist seit 1993 um 9 Zentimeter gestiegen und steigt derzeit mit 4,77 mm pro Jahr – rund 10 % schneller als bisher angenommen.
Doch das eigentliche Problem ist nicht nur die aktuelle Geschwindigkeit, sondern die Tatsache, dass sich der Anstieg gerade erst beginnt zu beschleunigen.
Mit der zunehmenden Geschwindigkeit der Eisschmelze wird auch der Meeresspiegel nicht mehr linear steigen.
Denn je mehr Eis schmilzt, desto mehr Wasser gelangt in die Ozeane – und dieser Prozess verstärkt sich selbst. Wenn die Schmelze kritische Kipppunkte erreicht, setzen unaufhaltsame Dynamiken ein:
Schwindende Eismassen reduzieren die Reflexion von Sonnenlicht (Albedo-Effekt), wodurch sich die Pole schneller erwärmen. Gleichzeitig destabilisieren steigende Temperaturen die großen Gletscher, wie den Westantarktischen Eisschild, der bereits Anzeichen eines bevorstehenden Kollapses zeigt.
Dazu kommt, dass die Erwärmung nicht nur die Oberfläche, sondern auch das Eis von unten angreift. Warme Meeresströmungen untergraben die Gletscher, wodurch sie ins Rutschen geraten.
Besonders gefährlich sind dabei sogenannte Marine-Eisschild-Instabilitäten, die ganze Eismassen binnen weniger Jahrzehnte unkontrolliert ins Meer entlassen können.
Wenn sich dieser Prozess fortsetzt, ist der aktuelle Anstieg nur ein sanftes Vorspiel.
Schon jetzt zeigen sich regionale Extremwerte, insbesondere an der US-Ostküste, wo der Meeresspiegel doppelt so schnell steigt wie im globalen Durchschnitt.
Die Parallele zur COVID-Pandemie ist offensichtlich. Solange der Anstieg langsam und linear erscheint, wird er ignoriert. Doch spätestens wenn die Beschleunigung einsetzt, ist es längst zu spät für sanfte Anpassungen.
Politik und Wirtschaft agieren weiter in Zeitlupe, obwohl die Natur längst den Turbogang eingelegt hat.