Mütterrente 2027: Bis zu 3 Rentenpunkte pro Kind – wer mehr Geld bekommt und was Eltern jetzt wissen müssen

Ein Beitrag von Werner Hoffmann – Rentenberater (RDG)

Kinder großziehen bedeutet Verantwortung, Arbeit und häufig finanzielle Nachteile im Berufsleben. Die gesetzliche Rentenversicherung berücksichtigt deshalb Kindererziehungszeiten. Mit der Mütterrente III kommt ab 2027 eine wichtige Verbesserung für Millionen Eltern.

Was gilt bisher?

Für Kinder, die ab 1992 geboren wurden, werden grundsätzlich bis zu 36 Monate Kindererziehungszeit anerkannt. Das entspricht bis zu 3 Entgeltpunkten.

Bei Kindern, die vor 1992 geboren wurden, sind es bislang höchstens 30 Monate beziehungsweise 2,5 Entgeltpunkte.

Was ändert sich 2027?

Ab dem 1. Januar 2027 werden auch für vor 1992 geborene Kinder bis zu 36 Monate berücksichtigt.

Damit kommen bis zu 0,5 Entgeltpunkte zusätzlich pro Kind hinzu.

Bei einem aktuellen Rentenwert von 42,52 Euro bedeutet das rechnerisch folgende monatliche Erhöhung der Bruttorente:

  • Ein Kind: 21,26 Euro
  • Zwei Kinder: 42,52 Euro
  • Drei Kinder: 63,78 Euro
  • Vier Kinder: 85,04 Euro

Die tatsächliche Erhöhung hängt unter anderem von den persönlichen rentenrechtlichen Verhältnissen und dem bei Auszahlung geltenden Rentenwert ab.

Auszahlung erst 2028 – aber mit Nachzahlung!

Obwohl die Neuregelung bereits 2027 gilt, erfolgt die technische Umsetzung grundsätzlich erst 2028.

Betroffene Bestandsrentner erhalten die ihnen zustehende Erhöhung für 2027 rückwirkend.

Muss die Mütterrente beantragt werden?

Grundsätzlich nein. Die Deutsche Rentenversicherung berücksichtigt die Verbesserung bei bereits anerkannten Kindererziehungszeiten automatisch.

Allerdings sollten Eltern überprüfen, ob diese Zeiten überhaupt im Versicherungskonto gespeichert sind.

Fehlen sie, ist eine Kontenklärung erforderlich.

Auch Väter können profitieren!

Die Mütterrente ist keine ausschließlich für Frauen bestimmte Leistung. Entscheidend ist, welchem Elternteil die Kindererziehungszeiten rentenrechtlich zugeordnet werden.

Wichtig: Höhere Renten können Auswirkungen auf die Grundsicherung, das Wohngeld oder die Einkommensanrechnung bei Hinterbliebenenrenten haben.

Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer.

Mein Rat als Rentenberater:

Prüfen Sie frühzeitig Ihren Versicherungsverlauf. Fehlende Kindererziehungszeiten können sich nicht nur auf die Rentenhöhe, sondern auch auf die Erfüllung wichtiger Wartezeiten auswirken.

Rechtsgrundlagen: §§ 56, 249 SGB VI sowie das Gesetz zur Stabilisierung des Rentenniveaus und zur vollständigen Gleichstellung der Kindererziehungszeiten.

#Mütterrente2027 #Kindererziehungszeiten #Rentenpunkte #Rentenversicherung #Rentenberatung

Hinweis zu den Bildern: Die in diesem Artikel verwendeten Bilder wurden mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Sie dienen ausschließlich der Illustration und zeigen keine tatsächlichen Personen, Rentenbescheide oder Beratungssituationen.

Renten-Hammer: 112 Prozent Zuschlag bei späterem Rentenbeginn – doch eine Voraussetzung entscheidet!

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann, Rentenberater (RDG).

Wer seine Regelaltersrente nicht sofort beantragt, kann einen erheblichen Rentenzuschlag erhalten. Nach § 77 SGB VI steigt der Zugangsfaktor für jeden Monat des späteren Rentenbeginns um 0,5 Prozent, sofern die Wartezeit bereits erfüllt war.

Eine gesetzliche Höchstgrenze für diesen Zuschlag nennt § 77 SGB VI nicht!

Beispiel 1: Rentenbeginn 18 Jahre und 8 Monate später

Eine Versicherte hätte ihre Regelaltersrente bereits am 01.02.2008 beanspruchen können. Aufgrund einer fehlerhaften Annahme stellte sie keinen Rentenantrag.

Erst zum 01.10.2026 möchte sie ihre Rente beziehen.

Die Rechnung:

  • 18 Jahre und 8 Monate = 224 Monate
  • 224 × 0,5 Prozent = 112 Prozent Zuschlag
  • Zugangsfaktor: 2,12

Aus einer rechnerischen Monatsrente von 500 Euro ohne Zuschlag würden damit 1.060 Euro brutto.

Voraussetzung ist, dass die allgemeine Wartezeit bereits 2008 erfüllt war und keine Besonderheiten aus früheren Rentenbezügen entgegenstehen.

Beispiel 2: Was passiert bei fünf fehlenden Beitragsmonaten?

Eine andere Versicherte erreicht ihre Regelaltersgrenze, hat aber erst 55 statt 60 Wartezeitmonate zurückgelegt.

Sie erfüllt die Voraussetzungen für die Regelaltersrente noch nicht!

Erst 15 Jahre später erfüllt sie durch weitere Beiträge die fehlenden fünf Monate.

Entscheidend: Nach § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe b SGB VI entsteht der Zuschlag nur für Monate, in denen die Rente trotz erfüllter Wartezeit nicht in Anspruch genommen wurde.

Die 15 Jahre ohne erfüllte Wartezeit ergeben deshalb keinen Zuschlag von 90 Prozent!

Wird die Wartezeit erst unmittelbar vor Rentenbeginn erfüllt, entsteht aus diesen vorherigen 15 Jahren kein Aufschubzuschlag.

Wichtig für die Rentenberatung

Wer die Regelaltersgrenze erreicht, sollte seinen Versicherungsverlauf prüfen lassen.

Fehlende Wartezeitmonate können unter bestimmten Voraussetzungen durch freiwillige Beiträge ergänzt werden.

Auch der Zeitpunkt des Rentenantrags ist wichtig: Nach § 99 SGB VI kann eine verspätete Antragstellung den Beginn der Rentenzahlung beeinflussen.

Fazit: Nicht allein das Lebensalter entscheidet über den Zuschlag. Maßgeblich ist, seit wann die Rente bei erfüllter Wartezeit hätte beansprucht werden können und wann sie tatsächlich beginnt.

#Regelaltersrente #Rentenversicherung #Rentenzuschlag #Rentenberatung #Rentenrecht

Hinweis: Die verwendeten Bilder wurden mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstellt und dienen ausschließlich der Illustration.

KI-Milliardäre warnen vor KI – geht es um Sicherheit oder ihre Milliarden?

Ein Beitrag von
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer.

Alleine die KI-Milliardäre investieren in diesem Jahr aus ihrem Privatvermögen ca. 750 Mrd. USD in KI.

Gleichzeitig warnen führende Stimmen der KI-Branche vor einer zu schnellen Entwicklung und fordern strengere Kontrollen. Manche Risiken sind real: Manipulation, Cyberangriffe und Missbrauch müssen verhindert werden.

Doch wem nützt eine Ausbremsung der KI?

Während große Konzerne riesige Rechenzentren finanzieren, werden frei verfügbare KI-Modelle immer leistungsfähiger.

Inzwischen gibt es auch leistungsfähige Open-Source-KI-Modelle, die keine riesigen Rechenzentren oder enormen Speicherkapazitäten benötigen. Sie eröffnen gerade kleinen, unabhängigen Entwicklern neue Möglichkeiten, KI-Anwendungen auf eigenen Computern zu betreiben und weiterzuentwickeln.

Dadurch könnte sich der bisherige Vorteil großer cloudbasierter KI-Angebote bei bestimmten Anwendungen zunehmend verringern. Gleichzeitig würde die Abhängigkeit von den großen KI-Konzernen sinken.

Wie lange hält der Vorsprung der KI-Milliardäre?

Der Abstand zwischen führenden kommerziellen Angeboten und offenen KI-Modellen beträgt derzeit noch ca. 7 bis 9 Monate.

Sollte sich die Lücke weiter schließen, könnten offene Modelle die Geschäftsmodelle großer Anbieter massiv unter Druck setzen und milliardenschwere Investitionen entwerten.

Warum dauerhaft hohe Abogebühren zahlen, wenn vergleichbare Leistungen künftig lokal möglich sind?

Meine eigene KI-Entwicklung für Rentenberater

Ich entwickle selbst eine KI-Anwendung für Rentenberater. Mein Ziel: eine leistungsfähige Software, die vollständig auf einem entsprechend ausgestatteten Laptop läuft – mit schnellem Prozessor, viel Arbeitsspeicher und geeigneter Grafikkarte.

Ohne Cloud-Zwang! Ohne ständige Übertragung vertraulicher Mandantendaten an fremde Server!

Lokale Verarbeitung kann Datenschutz und Kontrolle verbessern. Auch solche Systeme benötigen selbstverständlich technische Sicherheitsmaßnahmen.

Und genau deshalb sollen Mandantendaten nicht über Cloud-Systeme anderweitig genutzt werden können.

Sicherheit darf kein Vorwand für Marktmacht werden!

Strenge Auflagen können große Konzerne leichter erfüllen als kleine Entwickler. Eine pauschale Bremse könnte deshalb gerade diejenigen benachteiligen, die unabhängige Alternativen schaffen.

Zugleich stehen die großen Investoren unter wirtschaftlichem Druck.

Abonnements, Firmenverträge und andere Einnahmen werden nicht reichen, um einen ROI (Return on Investment) zu sichern.

Wir brauchen sichere KI – aber keine Regeln, die Innovation ausbremsen und die Abhängigkeit von wenigen Konzernen vergrößern!

#KünstlicheIntelligenz #KIRegulierung #Datenschutz #OpenSourceKI #Digitalisierung

Hinweis: Die Illustrationen zu diesem Artikel wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt.

Die fliegende Dummheits-Saugmaschine – Wenn einfache Lösungen die Demokratie bedrohen!

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann Satire oder Realität vom Feinsten
Werner Hoffmann Satire oder Realität vom Feinsten.

Was Elon Musk kann, können andere schon lange – zumindest mit Fantasie!

Während Elon Musk mit Zukunftsvisionen Aufmerksamkeit erregt, habe ich meine Flugmaschine entwickelt – mithilfe künstlicher Intelligenz.

Mein umgebauter Saugroboter ist stolze 15 Meter hoch. Oben sitzt man in einer Glaskuppel und schwebt über Stuttgart. Das Beste daran: Die Maschine saugt dumme Argumente, Fake News und populistische Parolen einfach aus der Luft!

250.000 Dollar für ein Versprechen?

Bei meiner Fantasiemaschine reichen 250.000 Dollar Anzahlung – und schon darf man hoffen, irgendwann abzuheben. Natürlich ist das Satire. Die Maschine existiert nur als KI-Bild.

Doch die Frage dahinter ist ernst: Warum glauben Menschen so gerne an einfache Versprechen?

Die gefährliche Sehnsucht nach einfachen Antworten

Migration, Wirtschaft, Rente, Klimawandel und internationale Konflikte: Unsere Gesellschaft steht vor schwierigen Herausforderungen. Dafür gibt es keine Lösungen auf Knopfdruck.

Trotzdem versprechen populistische Bewegungen, alles werde besser, wenn nur die „Richtigen“ regierten. Auch die AfD setzt auf zugespitzte Botschaften und einfache Schuldzuweisungen.

Die Nationalsozialisten nutzten Ängste, Feindbilder und Propaganda, um Anhänger zu gewinnen. Das heißt nicht, dass AfD und NSDAP zu 100% gleichzusetzen wären. Doch Mechanismen politischer Verführung sollten wir erkennen.

Was uns die Geschichte lehrt

Die Weimarer Republik wurde durch Wirtschaftskrisen, politische Gewalt, antidemokratische Kräfte und verhängnisvolle Entscheidungen geschwächt. 1933 gelangten die Nationalsozialisten an die Macht und zerstörten die Demokratie.

Demokratie braucht Menschen, die nachfragen, widersprechen und selbst denken.

Leider gibt es die Maschine nicht!

Meine fliegende Saugmaschine könnte Vorurteile, Hass und Unsinn einsammeln. Doch die Wirklichkeit ist komplizierter: Dummheit lässt sich nicht einfach wegsaugen.

Gegen Desinformation helfen Bildung, Fakten und kritisches Denken. Wie eine Demokratie scheitern kann, zeigt auch die ARD-Dokumentation zum Untergang der Weimarer Republik.

Mein Fazit: Die Sehnsucht nach einfachen Lösungen ist verständlich. Gefährlich wird sie, wenn Menschen aufhören, selbst nachzudenken.

Eine Demokratie braucht keine Wunderwaffe – sondern mündige Bürger!

#Demokratie #Populismus #GeschichteLernen #AfD #KritischesDenken

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

Neue Rentenauskunft ab 55: Warum ein früher Rentenbeginn über 100.000 Euro Unterschied machen kann!

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann – unabhängiger Rentenberater.

Ab dem 55. Lebensjahr erhalten Versicherte von der Deutschen Rentenversicherung regelmäßig eine ausführliche Rentenauskunft. Sie zeigt mögliche Rentenbeginne, Rentenhöhen und Abschläge.

Die neue, übersichtlichere Darstellung soll die Rentenplanung erleichtern. Doch wer nur auf die ausgewiesenen Abschläge schaut, übersieht möglicherweise einen entscheidenden Kostenfaktor.

35 oder 45 Versicherungsjahre?

Wer mindestens 35 Versicherungsjahre erreicht, kann ab Jahrgang 1964 frühestens mit 63 Jahren in Altersrente gehen – mit 14,4 Prozent dauerhaftem Abschlag.

Mit 45 anrechenbaren Versicherungsjahren ist eine abschlagsfreie Altersrente grundsätzlich bereits mit 65 Jahren möglich.

Nicht jede Versicherungszeit zählt allerdings für beide Wartezeiten gleichermaßen.

Beispiel: 288 Euro Abschlag – aber das ist nicht alles!

Bei einer angenommenen monatlichen Bruttorente von 2.000 Euro vor Abschlägen bedeuten 14,4 Prozent Kürzung:

288 Euro weniger Rente pro Monat!

Wer vier Jahre früher in Rente geht und gleichzeitig seine Beschäftigung beendet, erwirbt normalerweise auch vier Jahre lang keine weiteren Entgeltpunkte aus Beschäftigung.

Bei einem jährlichen Durchschnittsverdienst entspricht dies vier zusätzlichen Entgeltpunkten.

Bei einem Rentenwert von 42,52 Euro ergibt sich:

4 × 42,52 Euro = 170,08 Euro monatlich.

Insgesamt 458,08 Euro monatlicher Unterschied!

Im vereinfachten Beispiel ergibt sich beim Vergleich der beiden Rentenhöhen:

  • 288 Euro durch den Rentenabschlag
  • 170,08 Euro durch vier nicht erworbene Entgeltpunkte
  • 458,08 Euro monatlicher Unterschied

Das entspricht 5.496,96 Euro jährlich und rechnerisch 109.939,20 Euro in 20 Jahren – ohne Rentenanpassungen.

Wichtig: Dies ist ein Vergleich der monatlichen Rentenhöhen, keine vollständige Wirtschaftlichkeitsberechnung. Die vier Jahre früher bezogene Rente müssen ebenfalls berücksichtigt werden.

Versicherungsverlauf unbedingt prüfen!

Die Rentenauskunft ist nur so zuverlässig wie die zugrunde liegenden Daten.

Besonders wichtig sind Kindererziehungszeiten, Ausbildungszeiten, Pflegezeiten und Beschäftigungszeiten.

Auch die Rentenhochrechnung ist keine Garantie. Ändert sich der Verdienst, kann die tatsächliche Rente erheblich abweichen.

Mein Rat als Rentenberater

Werner Hoffmann. - Rentenberater und Prozessbevollmächtigter
Werner Hoffmann. – Rentenberater und Prozessbevollmächtigter.

Ein früher Rentenbeginn kostet häufig mehr als nur den ausgewiesenen Abschlag!

Deshalb sollten Versicherte rechtzeitig prüfen, welche Rentenart möglich ist, welche Entgeltpunkte noch erworben werden können und wie sich unterschiedliche Rentenbeginne finanziell auswirken.

Rechtsgrundlagen: §§ 63, 64, 77, 109, 236 und 236b SGB VI

#Rentenauskunft #Rentenabschläge #Rentenversicherung #Rentenberatung #Rentenplanung

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

Fachlicher Hinweis:

Die 14,4 % beziehen sich auf eine um vier Jahre vorgezogene Altersrente für langjährig Versicherte gegenüber der Regelaltersgrenze von 67 Jahren.

Die abschlagsfreie Altersrente für besonders langjährig Versicherte beginnt für Jahrgänge ab 1964 hingegen mit 65 Jahren.

Diese Rentenarten und Altersgrenzen müssen beim individuellen Vergleich auseinandergehalten werden.

Außerdem ist die Summe von 109.939,20 Euro lediglich die rechnerische Differenz der monatlichen Rentenhöhen über 20 Jahre, ohne die früheren Rentenzahlungen einzurechnen.

Renten-Schock 2027: Die 99,99-%-Teilrente wird zur Krankengeldfalle!

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann,

Rentenberater (RDG)

Ab dem 1. Januar 2027 ändert sich für arbeitende Rentner eine wichtige Regelung. Wer bisher eine Altersrente von 99,99 Prozent bezogen hat, konnte damit unter bestimmten Voraussetzungen seinen Krankengeldanspruch sichern. Damit ist bald Schluss!

Was ändert sich 2027?

Bisher konnten Beschäftigte eine Teilrente von 99,99 Prozent beziehen und bei längerer Arbeitsunfähigkeit grundsätzlich Krankengeld erhalten.

Ab 2027 gilt: Wer mehr als zwei Drittel seiner Altersvollrente bezieht, verliert den gesetzlichen Krankengeldanspruch.

Nur bei einer Teilrente von höchstens 66,66 Prozent kann der Krankengeldanspruch grundsätzlich erhalten bleiben.

Wichtig: Es gibt keinen Bestandsschutz! Auch bereits laufende Teilrenten sind betroffen.

Beispiel: 1.800 Euro Altersrente

Ein Rentner arbeitet weiterhin sozialversicherungspflichtig und hat Anspruch auf 1.800 Euro monatliche Altersvollrente.

Bei 99,99 Prozent erhält er 1.799,82 Euro.

Bei 66,66 Prozent sind es nur noch 1.199,88 Euro.

Unterschied: 599,94 Euro monatlich!

Wer seinen Krankengeldanspruch erhalten möchte, muss deshalb möglicherweise auf einen erheblichen Teil seiner laufenden Rentenzahlung verzichten.

Warum ist das gefährlich?

Bei längerer Krankheit endet die Entgeltfortzahlung des Arbeitgebers normalerweise nach sechs Wochen.

Wer dann eine Teilrente von mehr als zwei Dritteln bezieht, erhält ab 2027 kein gesetzliches Krankengeld mehr.

Die Folge kann eine erhebliche finanzielle Versorgungslücke sein.

Was gilt bei der Pflege von Angehörigen?

Hier muss unbedingt unterschieden werden!

Wer die Regelaltersgrenze erreicht hat und einen Angehörigen nicht erwerbsmäßig pflegt, kann mit einer 99,99-%-Teilrente weiterhin zusätzliche Rentenansprüche durch Beiträge der Pflegekasse erwerben, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.

Die neue Krankengeldregelung beseitigt diesen Vorteil der Teilrente nicht.

Was sollten Betroffene jetzt tun?

Wer seine Teilrente zum 1. Januar 2027 ändern möchte, sollte rechtzeitig handeln.

Der Änderungsantrag sollte spätestens am 31. Dezember 2026 bei der Deutschen Rentenversicherung eingehen.

Vorher sollten die finanziellen Auswirkungen mit der Krankenkasse und der Rentenversicherung geprüft werden.

Mein Fazit

Die 99,99-%-Teilrente bleibt ein wichtiges Instrument der Rentengestaltung. Allerdings ist sie ab 2027 nicht mehr geeignet, den Krankengeldanspruch bei Weiterbeschäftigung zu sichern.

Wer weiterarbeitet, sollte seine Teilrente jetzt überprüfen!

Rechtsgrundlagen: § 42 SGB VI, § 50 SGB V, § 3 Satz 1 Nr. 1a SGB VI.

#Teilrente2027 #Krankengeld #Rentenversicherung #Flexirente #Rentenberatung

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

Erwerbsminderungsrente: Auch nach neun Jahren droht das Aus – warum die Dauerrente kein Automatismus ist!

Ein Beitrag von

Rentenberater. Werner Hoffmann. www.Renten-Experte.de
Unabhängiger Rentenberater Werner Hoffmann.

Wer wegen Krankheit dauerhaft nicht mehr arbeiten kann, erhält unter bestimmten Voraussetzungen eine Erwerbsminderungsrente (EM-Rente). Viele Betroffene glauben, dass nach neun Jahren befristetem Rentenbezug automatisch eine unbefristete Rente gezahlt wird.

Doch das ist ein gefährlicher Irrtum!

Entscheidend ist nicht allein, wie lange bereits eine Rente bezogen wurde. Maßgeblich sind die gesetzlichen Voraussetzungen und die medizinische Prognose.

Nach § 102 Abs. 2 SGB VI werden Erwerbsminderungsrenten grundsätzlich befristet bewilligt. Eine Befristung erfolgt für längstens drei Jahre und kann wiederholt werden.

Eine unbefristete Rente kommt insbesondere dann in Betracht, wenn es unwahrscheinlich ist, dass die Erwerbsminderung behoben werden kann.

Die Neun-Jahres-Regel – eine wichtige Schutzvorschrift

Nach insgesamt neun Jahren maßgeblicher Befristung wird gesetzlich vermutet, dass eine Besserung unwahrscheinlich ist. Besteht die medizinisch begründete Erwerbsminderung weiterhin, ist die Rente grundsätzlich unbefristet zu leisten.

Achtung: Eine Arbeitsmarktrente ist anders!

Wer gesundheitlich noch drei bis unter sechs Stunden täglich arbeiten kann, aber keinen geeigneten Teilzeitarbeitsplatz findet, kann eine volle Arbeitsmarktrente erhalten.

Diese bleibt grundsätzlich befristet. Die Neun-Jahres-Regel führt hier nicht zur Dauerrente.

Ein Gerichtsurteil sorgt für Diskussionen

Das Landessozialgericht Baden-Württemberg sprach einer Versicherten mit Urteil vom 24. April 2026 (Az. L 4 R 170/22) eine volle Erwerbsminderungsrente bis Oktober 2026 zu.

Eine unbefristete Rente wurde nach dem veröffentlichten Bericht wegen möglicher weiterer Behandlungen abgelehnt.

Die Begründung wirft Fragen zur gesetzlichen Neun-Jahres-Regel auf. Ohne Prüfung des vollständigen Urteils lässt sich daraus keine allgemeine Ausnahme ableiten.

Was Betroffene unbedingt beachten sollten

Wer eine befristete EM-Rente erhält, sollte rechtzeitig die Weiterzahlung beantragen. Besonders wichtig ist die Prüfung, ob eine medizinisch begründete Erwerbsminderung oder eine Arbeitsmarktrente vorliegt.

Auch eine bereits unbefristete Rente kann bei wesentlicher gesundheitlicher Verbesserung überprüft werden.

Mein Fazit: Neun Jahre Rentenbezug allein garantieren keine Dauerrente. Wer jedoch neun Jahre eine maßgebliche medizinisch begründete Zeitrente erhalten hat und weiterhin erwerbsgemindert ist, besitzt eine starke gesetzliche Rechtsposition.

Eine erneute Befristung sollte deshalb sorgfältig überprüft werden!

Rentenberater. Werner Hoffmann. www.Renten-Experte.de
Unabhängiger Rentenberater Werner Hoffmann

Rechtsgrundlagen und Rechtsprechung:

§ 102 Abs. 2 SGB VI – Befristung und unbefristete Gewährung von Erwerbsminderungsrenten.

Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 24.04.2026, Az. L 4 R 170/22:

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Aktenzeichen=L+4+R+170%252F22&Datum=24.04.2026&Gericht=LSG+Baden-W%C3%BCrttemberg

#Erwerbsminderungsrente #Dauerrente #Rentenversicherung #Rentenrecht #Rentenberatung

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

99,99 % statt 100 % Rente: Warum wenige Cent Verzicht viel Geld bringen können!

Ein Beitrag von

Rentenberater. Werner Hoffmann. www.Renten-Experte.de
Unabhängiger Rentenberater Werner Hoffmann.

Wer die Regelaltersgrenze erreicht, sollte nicht automatisch eine Vollrente beziehen. Denn eine 99,99-Prozent-Teilrente kann Vorteile bieten. Bei 2.000 Euro Monatsrente beträgt der Unterschied nur 20 Cent monatlich oder 2,40 Euro jährlich. Dieser geringe Verzicht kann sich insbesondere bei der Angehörigenpflege lohnen.

1. Angehörige pflegen – zusätzliche Rente sichern

Wer nach der Regelaltersgrenze eine Vollrente bezieht, ist als nicht erwerbsmäßige Pflegeperson grundsätzlich rentenversicherungsfrei. Bei einer 99,99-Prozent-Teilrente können dagegen Beiträge der Pflegekasse zusätzliche Rentenansprüche schaffen.

Voraussetzung ist unter anderem, dass mindestens Pflegegrad 2 vorliegt, die Pflege mindestens zehn Stunden an wenigstens zwei Tagen pro Woche erfolgt und die Pflegeperson höchstens 30 Stunden wöchentlich erwerbstätig ist.

2. Weiterarbeiten und Rentenansprüche aufbauen

Wer nach der Regelaltersgrenze eine Altersvollrente bezieht, ist in einer Beschäftigung grundsätzlich rentenversicherungsfrei. Mit einer Teilrente besteht dagegen grundsätzlich Rentenversicherungspflicht. Eigene und Arbeitgeberbeiträge können die spätere Rente erhöhen.

Auch Vollrentner können durch Verzicht auf die Versicherungsfreiheit weitere Rentenansprüche erwerben.

3. Rentensplitting – auch nach einem Todesfall

Ehegatten können unter gesetzlichen Voraussetzungen ihre in der Ehe erworbenen Rentenanwartschaften aufteilen. Das Rentensplitting kann auch nach dem Tod eines Ehepartners möglich sein.

Ob eine Vollrente oder Teilrente bezogen wird, kann für das Ende der Splittingzeit bedeutsam sein. Die 99,99-Prozent-Teilrente ist aber keine allgemeine Voraussetzung für das Splitting nach einem Todesfall.

Ein wirksames Rentensplitting schließt eine Witwen- oder Witwerrente aus.

4. Altersvorsorgedepot und staatliche Förderung

Auch beim geplanten staatlich geförderten Altersvorsorgedepot kann die Teilrente interessant sein.

Wer durch eine versicherungspflichtige Beschäftigung förderberechtigt ist, könnte staatliche Zulagen erhalten. Ob das im konkreten Fall gilt, hängt von den maßgeblichen Fördervorschriften ab.

Mein Fazit: Vor der Vollrente beraten lassen!

99,99 Prozent können vorteilhafter sein als 100 Prozent!

Deshalb sollten Versicherte vor Beantragung der Regelaltersrente oder beim Erreichen der Regelaltersgrenze von einem unabhängigen, registrierten Rentenberater prüfen lassen, ob eine 99,99-Prozent-Teilrente für sie sinnvoll ist.

Rentenberater. Werner Hoffmann. www.Renten-Experte.de
Unabhängiger Rentenberater Werner Hoffmann.

Entscheidend sind die persönliche Versicherungsbiografie, Pflege, Beschäftigung und Familiensituation. Eine pauschale Empfehlung wäre falsch.

#Teilrente #RenteMit99Komma99Prozent #Rentenberatung #PflegendeAngehörige #Rentensplitting

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

Trump, Musk und die Ukraine: Wenn ein Satellitensystem zur politischen Waffe wird

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer.

Wie verlässlich sind die USA unter Donald Trump noch als Bündnispartner? Diese Frage stellt sich erneut, nachdem die Ukraine erhebliche Einschränkungen bei der militärischen Satellitenkommunikation gemeldet hat.

Im Mittelpunkt steht Starshield, die militärische Variante des Satellitennetzwerks von Elon Musks Unternehmen SpaceX.

Nach ukrainischen Angaben wurden Verbindungen bei höheren Geschwindigkeiten eingeschränkt. Betroffen waren unter anderem militärische Drohnen. Mehrere Einsätze mussten deshalb abgebrochen werden.

Besonders brisant: Die ukrainischen Streitkräfte sollen vorher nicht informiert worden sein.

Musk verweist auf Donald Trump

Elon Musk weist die Verantwortung für die Beschränkungen von sich.

Seiner Darstellung zufolge gehört Starshield der US-Regierung und wird von dieser kontrolliert. Über Einschränkungen entscheide das amerikanische Militär und letztlich US-Präsident Donald Trump.

Damit stellt sich eine entscheidende Frage:

Wurde die ukrainische Verteidigungsfähigkeit durch eine politische Entscheidung Washingtons geschwächt?

Dass Trump persönlich die Einschränkungen angeordnet hat, ist bislang nicht nachgewiesen, aber für mich gut vorstellbar!

Wer profitiert davon?

Russland führt weiterhin seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine.

Wenn ukrainische Drohnen wegen technischer Beschränkungen nicht eingesetzt werden können, kann dies die militärische Verteidigung beeinträchtigen.

Davon kann Russland profitieren – unabhängig davon, ob dies beabsichtigt war.

Besonders problematisch ist die Abhängigkeit der Ukraine von amerikanischer Technologie.

Wer über entscheidende Kommunikationssysteme verfügt, besitzt damit auch erheblichen politischen Einfluss.

Europa muss unabhängiger werden

Der Vorfall zeigt ein grundsätzliches Problem: Europa ist bei militärischer Satellitenkommunikation und Frühwarnsystemen weiterhin stark von den USA abhängig.

Eigene europäische Alternativen können diese Fähigkeiten bislang nicht vollständig ersetzen.

Europa braucht deshalb dringend mehr technologische und militärische Eigenständigkeit.

Nach Berichten vom 15. Oktober wurde die eingeschränkte Starshield-Verbindung inzwischen wiederhergestellt. Die Frage nach der Verantwortung bleibt dennoch bestehen.

Mein Fazit

Ein verlässlicher Bündnispartner darf die Verteidigungsfähigkeit eines angegriffenen Landes nicht zum politischen Druckmittel machen.

Ob dies hier tatsächlich geschehen ist, muss aufgeklärt werden.

Die Ukraine kämpft um ihre staatliche Existenz. Ihre Sicherheit darf nicht von undurchsichtigen Entscheidungen über Satellitenverbindungen abhängen.

Und Europa muss endlich begreifen: Sicherheit darf nicht allein vom politischen Willen eines amerikanischen Präsidenten abhängig sein.

Europa muss sich auch von Starlink unabhängig machen!

#Ukraine #DonaldTrump #ElonMusk #Starshield #Europa

KI-Bilder-Hinweis: Die Fotos wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.

Millionenerbin fordert höhere Steuern für Reiche – und hat damit einen wichtigen Punkt!

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer.

Eine Millionenerbin, die freiwillig mehr Steuern zahlen möchte? Was zunächst ungewöhnlich klingt, ist ein bemerkenswertes Beispiel für gesellschaftliche Verantwortung.

Die Stuttgarter Millionenerbin Stefanie Bremer – sie tritt unter diesem Pseudonym auf – fordert eine gerechtere Besteuerung großer Vermögen und Erbschaften.

Im Interview mit dem SWR erklärt sie, warum sie sich im Verein taxmenow engagiert.

Ihr zentraler Kritikpunkt: In Deutschland ist Vermögen extrem ungleich verteilt!

Nach ihren Angaben besitzen die reichsten zehn Prozent der Bevölkerung mindestens 56 Prozent des gesamten Vermögens.

Während Arbeitnehmer ihr Einkommen versteuern müssen, können besonders Vermögende bei Erbschaften und Schenkungen von weitreichenden gesetzlichen Begünstigungen profitieren.

Besonders problematisch sind die Ausnahmen für große Betriebsvermögen. Unter bestimmten Voraussetzungen können erhebliche Vermögenswerte steuerlich weitgehend oder sogar vollständig verschont werden.

Das ist gesetzlich vorgesehen, wirft aber eine entscheidende Frage auf:

Warum werden große Vermögensübertragungen teilweise günstiger behandelt als kleinere Erbschaften?

Natürlich müssen Familienunternehmen geschützt werden. Arbeitsplätze dürfen durch Erbschaftsteuerzahlungen nicht unnötig gefährdet werden.

Aber dafür gibt es Möglichkeiten wie Stundungen und Ratenzahlungen, auf die auch Bremer hinweist.

Interessant ist außerdem ihre Forderung, die Vermögensteuer wieder zu erheben. Diese Steuer existiert rechtlich weiterhin, wird in Deutschland aber seit 1997 nicht mehr erhoben.

Bremer geht sogar noch weiter: Sie bittet ihren Steuerberater nach eigenen Angaben ausdrücklich darum, bestimmte steuerliche Ausnahmen nicht zu nutzen, wenn sie allein darüber entscheiden kann.

Das verdient Respekt!

Denn während manche Vermögende vor höheren Steuern warnen, setzt sich hier eine Millionenerbin öffentlich für eine stärkere Beteiligung besonders reicher Menschen am Gemeinwohl ein.

Für mich steht fest:

Eine Demokratie braucht nicht nur wirtschaftlichen Erfolg, sondern auch Chancengerechtigkeit und gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Wer durch eigene Arbeit Einkommen erzielt, darf gegenüber Menschen, die Millionen erben, nicht strukturell benachteiligt werden.

Leistung muss sich lohnen – aber Erben ist keine eigene Leistung!

Eine gerechte Erbschaftsteuer ist deshalb keine Bestrafung von Wohlstand, sondern eine Frage der fairen Finanzierung unseres Gemeinwesens.

Quelle: SWR Aktuell
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/steuern-reiche-besteuerung-steuergerechtigkeit-taxmenow-stefanie-bremer-100.html

#Erbschaftsteuer #Steuergerechtigkeit #Vermögenssteuer #Demokratie #SozialeGerechtigkeit

Hinweis: Die verwendeten Bilder wurden mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstellt und dienen ausschließlich der symbolischen Illustration. Sie stellen keine authentischen Fotografien tatsächlicher Ereignisse oder Personen dar.

error

Gefällt Dir der Blog-Demokratie? Einfach weiterempfehlen