Was ist ADMS? Ganz einfach: ein Syndrom, das es schon immer gab.

Ein Beitrag von
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer
Werner Hoffmann Überzeugter demokratischer Europäer.

ADMS – das „Alte-Deutsche-Männer-Syndrom“ – ist keine medizinische Diagnose.

Es beschreibt augenzwinkernd eine Haltung:

Bloß nichts verändern! Dabei ist diese Haltung weder auf Männer noch auf ältere Menschen beschränkt.

Schon Aristoteles hinterfragte überlieferte Vorstellungen und vertrat die Auffassung, dass die Erde kugelförmig ist. Martin Luther stellte 1517 kirchliche Praktiken infrage und wurde zu einer Schlüsselfigur der Reformation. Fortschritt beginnt oft mit dem Mut, Gewohntes zu hinterfragen.

Von der Pferdekutsche zur Eisenbahn und zum Auto: Jede neue Technik veränderte Mobilität und Gesellschaft.

Hufschmiede, Sattler und Heubauern verloren an Bedeutung. Kfz-Mechaniker, Tankstellen und Automobilzulieferer gewannen sie. Nicht jeder profitierte gleichermaßen.

Vom Telegrafen zum Festnetztelefon: Kommunikation wurde schneller und für mehr Menschen erreichbar.

Als Mobiltelefone aufkamen, galten sie vielen als unnötig. Heute sind Smartphones Telefon, Kamera, Navigationsgerät und Büro zugleich – mit Vorteilen, aber auch Datenschutzrisiken.

Auch Schriftsetzer und klassische Druckverfahren erlebten durch den Digitaldruck einen tiefgreifenden Wandel.

1970 Schreibmaschine und Papierakten, 1981 frühe Bürocomputer, 2025 Laptop und digitale Zusammenarbeit. Mit künstlicher Intelligenz folgt der nächste Umbruch.

Beim Elektroauto entfallen viele mechanische Komponenten des Verbrennerantriebs. Bestimmte Wartungsarbeiten werden überflüssig. Zugleich geraten traditionelle Zulieferer unter Druck; neue Aufgaben entstehen bei Batterien, Elektronik und Ladeinfrastruktur.

Auch die Stromerzeugung wandelt sich: von überwiegend fossilen und zentralen Anlagen zu einem wachsenden Anteil erneuerbarer und dezentraler Energie.

Fortschritt hat zwei Seiten: Alfred Nobels Dynamit half im Bergbau und wurde auch militärisch eingesetzt. Deshalb müssen wir Nutzen, Risiken und soziale Folgen jeder Neuerung prüfen.

Mein Fazit: „Das haben wir schon immer so gemacht“ ist kein Zukunftskonzept. Bewährtes erhalten, Überholtes loslassen und Veränderungen verantwortungsvoll gestalten – darauf kommt es an.

#Fortschritt #Transformation #Arbeitswelt #Elektromobilität #Digitalisierung

KI-Bilder: Die acht Illustrationen wurden mit künstlicher Intelligenz erstellt.

JD Vance: Vom Trump-Kritiker zum Vasallen der Tech-Oligarchen – Wie Thiel & Co. die Demokratie demontieren!

Ein Beitrag von

Yves Willers.

Mein Beitrag zu JD Vance von vor über 2 Jahren am 20. November 2022.

„Der erste, völlig auf die „Anti-Woke“-Ideologie von Peter Thiel und Elon Musk eingeschworene Senator ist nun gewählt worden. J.D. Vance mutierte vom Trump-Kritiker zum linientreuen, Thiel-finanzierten „Freiheit statt Demokratie“-Extremisten. Wofür steht dieThiel Ideologie von Vance ?

Vordergründig erscheint die Welt des 2021 mit dem Schirrmacher-Preis ausgezeichneten Thiel zukunftsweisend.

Es tummeln sich die Begriffe „Innovation, Technologie, libertäre Politik, Risikobereitschaft, Freiheit “. Was Thiel & Vance meinen , ist im Sinne eines ihrer Idole, Leo Strauss, gut verklausuliert.

In der Parole „Freiheit“ ist viel „Führerprinzip“ verpackt.

„Das Schicksal unserer Welt könnte von der Anstrengung einer einzelnen Person abhängen, die die Maschinerie der Freiheit aufbaut, die die Welt für den Kapitalismus sicher macht“, so Thiel.

Nicht Modernität mit Emanzipation, sondern der anti-aufklärerische Rollback in ein neues Mittelalter soll die Welt vor der dekadenten „Wokeness“ retten.

„Corporate Feudalism“ ist das Programm: Freiheit für die Edlen, Algorithmen für die Massen. Denn nicht Klimakrise, Finanzkrisen oder Kriege, sondern die anti-repressive Emanzipation der 60er ist laut Thiel das größte Problem der Menschheit.

Einer von Thiels Inspiratoren, Curtis Yarvin, formuliert es, Thomas Carlyle zitierend, so: „Finden Sie in irgendeinem Land den fähigsten Mann, der dort existiert; erheben Sie ihn auf den höchsten Platz und verehren Sie ihn treu: Du hast eine vollkommene Regierung für dieses Land; keine Wahlurne, parlamentarische Eloquenz, Abstimmung, Verfassungsbildung oder andere Mechanismen können sie auch nur im Geringsten verbessern.
Es ist im vollkommenen Zustand; ein ideales Land.“

Das von Thiel so gelobte „diktatorische Prinzip von Start-up-CEOs“ wird auf den im „libertären“ Sinne zu privatisierenden Staat übertragen.

Die historische Realität, dass es viel mehr korrupte und unfähige Monarchen als „gute Könige“ gegeben hat, ist für die Propagandisten einer neuen „Techno-Monarchie“ irrelevant.

Es vor allem um die Zementierung ihrer „Freiheit“ vor den Begehrlichkeiten und der Not der Vielen.

Konsequenterweise haben Thiel & Co. wenig Probleme mit Putin, im Gegenteil. Dessen „gelenkte Demokratie“ ist die perfekte Form des Vermögensschutzes – bald auch, dank Trump & MAGA, für kalifornische Techno-Oligarchen? 
Vance will daher mit allen Mitteln die Hilfe für die Ukraine beenden. Er und Thiel investierten in Firmen, die russische Propaganda ganz offiziell in den USA verbreiten.

Man teilt ja auch mit Putin eine krude, die Massen disziplinierende, mittelalterliche Moralvorstellung. Vance ist auch damit bekannt geworden, dass er Gewalt in der Ehe als manchmal zu akzeptierende Notwendigkeit deklarierte. Wer wegen häuslicher Gewalt die Ehe beenden will, ist wohl demnach einfach nur „woke“.“

Kommentar von

Werner Hoffmann
– Demokratie der Mitte, weil Extremflügel das Land zerstören-.

Ein transatlantischer Wendepunkt: J.D. Vance und die Zukunft der deutsch-amerikanischen Beziehungen

Eine Frage der Zeit, bis sich angegriffene Länder verbünden

Die europäische Union durch Spaltversuche zu schwächen, wird eher dazu führen, dass die EU wieder zusammenwächst.

Und sollten einzelne Störenfriede – z.B. die Ungarn – die EU schaden wollen, dann wird daraus vielleicht eine neue EU2 mit weltweiten Demokratieverbündeten entstehen.

Warum sollen nicht 

– alle EU-Staaten (450 Mio. Einwohner)

– andere demokratische europäische Staaten (z.B. Großbritannien, Norwegen, Island, Liechtenstein, 

– Kanada,

– Australien,

– Neuseeland,

– Japan,

– Indien,

– Südamerika

– etc. 

zu einer verstärkten Import- und Exportgemeinschaft zusammenschließen. Alleine in diesen Ländern leben insgesamt 2,55 Mrd. Menschen! 

Alle diese Länder brauchen die USA eigentlich nicht.

Die USA hat gerade einmal 340 Millionen Einwohner. 

Halten diese Länder zusammen, dann würde Trump wohl sehr schnell in vielen Bereichen einknicken.

Trump kann nur dann so mit der übrigen Welt umgehen, wenn dies diese Staaten zulassen.

#demokratie 

#wirsindmehr 

#niewiederistjetzt

#deutschland 

#zusammenland

error

Gefällt Dir der Blog-Demokratie? Einfach weiterempfehlen