Beim Klimaschutz Tempo machen, statt stehen zu bleiben

Ein Beitrag von

Schwarz-Gruppe

Beim Klimaschutz Tempo machen, statt stehen zu bleiben

Je vielfältiger die Lösungsansätze, desto effektiver der Schutz unseres Planeten: Mit unserem führenden Ökosystem gehen die Unternehmen der Schwarz Gruppe Klimaschutz ganzheitlich an.

Durch die Elektrifizierung der Logistik mit E-Lkw und den Ausbau der Ladeinfrastruktur reduzieren wir Emissionen im Verkehr. Auf unseren Flächen erzeugen wir Grünstrom mit Photovoltaikanlagen. Unsere über 4.000 Gebäude mit Nachhaltigkeitszertifikat schonen Ressourcen, sparen Energie und fördern Biodiversität.

Voraushandeln statt nur vorausdenken – die Unternehmen der Schwarz Gruppe.

Voraushandeln #CR #Nachhaltigkeit #Sustainability

Quelle

https://www.linkedin.com/posts/schwarzgruppe_voraushandeln-statt-nur-vorausdenken-die-activity-7246768340432560129-H24m?utm_source=share&utm_medium=member_ios

———

Mein Kommentar und kleiner Verbesserungsvorschlag

Das finde ich prima. Was mir nur nicht gefällt, sind beim Kaufland so viele MüllerMilch-Produkte. Ich verzichte bewusst auf Müllerprodukte aufgrund von

  • der Nähe von Alois Müller zur AfD
  • Steuerung der Gewinne ins Ausland indem über Lizensunternehmen die Gewinne ins Ausland abgeführt werden
  • Erbschaftsteuerumgehungen
  • unser deutscher Staat – also unser Volk – ausbluten soll.

Das Volk kauft MüllerMilchProdukte und wird dann noch um die eigentlich reale Steuer beschissen.

Haben Sie auch zu Müller-Milch-Reis Alternative?
Übrigens lade ich bei Ihnen dann, wenn ich mal nicht zu Hause lade!
Ebenso empfehle ich Sie auch im
Blog – Demokratie .de

China denkt bereits CO2 Emmission

Ein Beitrag von

CO2-Emissionen in China sinken

klimakrise #klimaneutralität #klima

Eine weitere Analyse von Carbon Brief ist mindestens genauso interessant, wie die am Automarkt in China. Die CO2-Emissionen in China sind im 2. Quartal zurückgegangen. Zwar „nur“ um ein Prozent, aber das Land hat der Analyse zufolge den Höhepunkt seiner Emissionen bereits letztes Jahr erreicht.

Ziel des Landes war es, den Wendepunkt 2030 zu erreichen. Es wurde auf 2025 vorgezogen. Und ist nun wohl schon 2023 erreicht worden. Das ist ein verdammt gutes Signal für die Welt: China baut seinen Dienstleistungssektor aus und somit weniger energieintensiv. Daher ist der Wendepunkt erreicht.
Negativ ist allerdings die Entwicklung in Indien. Dort wird es noch dauern, bis der Höhepunkt der Emissionen erreicht ist. Momentan steigen sie deutlich – wegen Kohlekraft. Und das trotz massiver Anstrengungen in Sachen erneuerbare Energien.

Unaufhaltsam – Die Autobranche wird Elektro

Ein Beitrag von

Sven Wiechert

China ist der größte Automarkt der Welt 
In nur 4 Jahren (!) stieg der Marktanteil von E-Autos von 5 % auf über 50 %
97 % (!) der Chinesen geben an, dass das nächste Auto ein E-Auto wird
60 % der E-Autos in China sind jetzt billiger als die vergleichbaren Verbrenner

 Sehr gute und eindeutige Zeichen für die Zukunft des Individualverkehrs
 Wir können in Deutschland weiter über E-Fuels und Technologieoffenheit diskutieren. China macht dann schon einmal ohne uns weiter…

PS: In Norwegen sind inzwischen 92 % (!) aller neu zugelassenen PKW mit Elektromotor betrieben, davon fast alle rein elektrisch

▶ Quellen: Carbon Brief, Gavin Mooney, Peter Jelinek (97%-Aussage), Dr. Wolfgang Gründinger (Norwegen-Update)

Klimaschutz #GOODNEWS #eMobility

Quelle

—> https://www.linkedin.com/posts/svenwiechert_klimaschutz-goodnews-emobility-activity-7228277458695827457-vPa_?utm_source=share&utm_medium=member_ios

——

Wärmepumpe und Stromspeicher

Ein Beitrag von

Die Wasserspeicher einer Wärmepumpe dienen als Speicher für überschüssigen Wind- und Sonnenstrom. So wird verhindert das Strom aus abriegelt wird und die Netze werden entlastet da wir den Strombezug zeitlich verschieben.

Das macht den Strom für die Wärmepumpe noch billiger und sauberer und hilft die Volatilität zu glätten die durch Erneuerbare entstehen. Timm Marcell Stahl Marie-Isabelle Heiss

Eigentlich zu gut um wahr zu sein, oder?

Kontrollfrage: Warum kaufen wir eigentlich nicht jeden Tag Plastikbesteck und werfen es nach der Nutzung wieder weg? Schließlich ist es doch so viel billiger als reguläres Besteck?

Klar, weil es die Umwelt verschmutzt und über Zeit viel teuer wäre. Abgesehen vom höheren Komfort, da Plastikbesteck einfach blöd ist.

Warum verbrennen wir dann Öl im Keller – was teurer ist als einer Wärmepumpe über Zeit – und graben dafür Tanks in den Garten die wenn es blöd läuft sogar hoch gehen könnten?

Weil die Wärmepumpe in der Anschaffung 30% teurer ist?

Das ist kein Argument sondern Quatsch.

Ansonsten bitte ab morgen auf Plastikbesteck umstellen und weiter Öl Tanks im Garten betreiben.

Impfung gegen Lungenkrebs in Testphase

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann
Rentenexperte Renten-Experte.de

„In sieben Ländern wird erstmals ein mRNA-Impfstoff gegen #Lungenkrebs erprobt.

Fachleute hoffen auf bahnbrechende Ergebnisse, die #Impfung könnte ein Gamechanger im Kampf gegen #Krebs sein.“

#Gesundheit

Link —> https://www.derstandard.at/story/3000000233679/impfung-gegen-lungenkrebs-startet-in-erste-testphase?ref=article

Liebe Menschheit Ihr steht kurz vor der Kündigung ohne Abfinding

Liebe Menschheit, Zeit für euer Jahresgespräch.“

Fossile Brennstoffe:
80 % der Energie kommt aus fossilen Brennstoffen (IEA, 2023) – „Ihr verbrennt immer noch, was euch ruiniert!“
Punktzahl: 5/10

Erneuerbare Energie:
29 % des globalen Stroms aus Erneuerbaren (IRENA, 2023) – „Netter Anfang, aber das reicht noch lange nicht für einen Spitzenplatz.“
Punktzahl: 6/10

CO2-Emissionen;
40 Gigatonnen CO₂ jährlich (IPCC, 2023) – „Wenn ihr so weitermacht, braucht ihr bald Schwimmflügel – und das nicht nur in der Niederlande.“
Punktzahl: 4/10

Verkehr:
7,7 Gigatonnen CO₂ aus Verkehr (IEA, 2023) – „Ihr tretet weiterhin aufs Gaspedal, fahrt aber in die falsche Richtung.“
Punktzahl: 4/10

Wildschützen:
10 Millionen Hektar Wald verschwinden jährlich (FAO, 2022) – „Leute – habt ihr schon mal versucht, ohne Lunge zu atmen?“
Punktzahl: 3/10

Biodiversität:
1 Million Arten bedroht (UNEP, 2022), die globale Biodiversität um 69 % gesunken (LPR) – „Ihr löscht mich aus, während ihr auf der Couch Chicken Wings verschlingt und Netflix schaut.“
Punktzahl: 2/10

Recycling:
19 % Recyclingquote bei Plastik weltweit (OECD, 2022) – „Wow, 19 % recycelt. Richtig gut… nicht!“
Punktzahl: 5/10

Meeresverschmutzung:
11 Millionen Tonnen Plastik gelangen jedes Jahr ins Meer (UNEP, 2023) – „Plastik im Meer? Super Idee… für ein Desaster.“
Punktzahl: 3/10

Wasserverbrauch:
70 % des Süßwassers geht in die Landwirtschaft (WWF, 2023) – „Ihr verschwendet mein Trinkwasser, als wäre es endlos.“
Punktzahl: 4/10

Monokulturen:
40 % der globalen Ackerfläche sind Monokulturen (FAO, 2022) – „Viel Glück mit eurem Boden, der verhungert schneller als ihr.“
Punktzahl: 3/10

—>“Eure Gesamtbewertung beträgt 3,9/10. Menschheit, das war bisher ziemlich schwach. Wenn ihr nicht bald liefert, steht ihr kurz vor der Kündigung. Und glaubt mir, es wird keine Abfindung geben.“

Christian Dürr von der FDP bei Lanz mit 17 Falschaussagen in 3 Minuten

Christian Dürr von der FDP überbietet sogar den Rekord von Donald Trump

Ein Beitrag von

Der Fraktionschef der #FDP war am 24.10. Gast bei der Talksendung #Lanz im ZDF. Es ging um die Krise bei #Volkswagen und erwartungsgemäß hat er als Vertreter einer #GesternKleber-Partei mit gestörtem Verhältnis zu Wirtschaft und Naturwissenschaft die üblichen Falschaussagen verbreitet.

Das Problem: Die Dichte der Falschaussagen.
In dem Ausschnitt verpackt Herr Dürr mindestens 14 eklatante Falschaussagen in gerade mal 3 Minuten Redezeit.

Das geht die ganze Sendung so weiter. Die Dichte an Unsinn ist so hoch, daß die anderen Anwesenden Christina Kunkel, Herbert Diess und Stefan Bratzel, die kompetent sind, kaum eine Chance haben, den Quatsch richtigzustellen.

Was sind die Folgen?

Laien können nicht sofort erfassen, dass die Aussagen von Herrn Dürr falsch sind. Es bleibt immer was hängen.

Teilweise werden die Falschaussagen von den anderen Anwesenden richtiggestellt. Aber es ist nicht nötig, dass die Leute den ganzen Unsinn glauben. Es reicht aus, dass Zweifel entstehen und schon diese resultieren in falsche Entscheidungen.

Die #Klimatransformation der Wirtschaft wird durch das ständige Rumreiten auf sterbende Technologien weiter verzögert, weil eine klare Richtung fehlt.

Kund:innen werden zu falschen Entscheidungen gelockt und laufen damit in die Kostenfalle.

Die #Demokratie wird gefährdet. Es braucht Debatten, die kontrovers und hart in der Sache sind, aber sobald diese den Faktenraum verlassen, befindet man sich dort, wo die Feinde der Demokratie sind.

Die #Fossil-Lobby, deren Agenda die FDP offensichtlich umsetzt, kann noch länger ihre toxischen Geschäftsmodelle erhalten, weil es immer Leute geben wird, die auf die #Desinformation reinfallen.

Was man in dieser Sendung sieht, ist das, was man als #FalseBalance bezeichnet. Falschaussagen und Desinformation stehen scheinbar auf der gleichen Ebene wie kompetente Aussagen.

Die Kommunikationsstrategie, die die FDP durch Herrn Dürr dort anwendet, wurde 2016 im Wahlkampf von Trump durch den rechtsextremen Politikberater Steve Bannon etablierten nennt sich

„Flood the Zone with Shit“.

Durch die Dichte an #Falschaussagen und #Desinformation werden Fakten vernebelt. Eine Falschaussage ist in Sekunden raus, die Korrektur dagegen braucht Minuten. Und das können die anderen Anwesenden bei der Menge an Unsinn nicht schaffen.

Liebe Talk-Redaktionen von ARD und ZDF:
Bitte ladet zu #Talk-Sendungen nur Leute ein, die

  1. von dem zu besprechenden Thema wirklich was verstehen, und
  2. die keine negative Agenda haben und mit ihrem Handeln unsere Gesellschaft und Wirtschaft zerstören.

Die FDP und andere, die gerade massenhaft die im Video gezeigten Aussagen verbreiten, sind maßgeblich die Ursache für die derzeitigen Probleme und nicht die, die davor waren und versuchen diese zu lösen:

Von schreckenserregend primitiven Energie-Narrativen

Ein Beitrag von

Prof. Dr. Harro Heilmann

Von schreckenserregend primitiven Energie-Narrativen – Das Update … Teil I (die Narrative)

Anfang des Jahres schrieb ich mehrmals zu primitiven Energie-Narrativen und zeigte in der Folge auch die jeweiligen Preisrückgänge verschiedener Energiearten (Gas, Strom …) auf:

https://www.linkedin.https://www.linkedin.com/posts/activity-7151148968297578497-H0uI?utm_source=share&utm_medium=member_desktopcom/posts/activity-7150402020875665408-Vr0A?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

https://www.linkedin.com/posts/activity-7151148968297578497-H0uI?utm_source=share&utm_https://www.linkedin.com/posts/activity-7151148968297578497-H0uI?utm_source=share&utm_medium=member_desktopmedium=member_desktop

,.

Den einen oder anderen stupiden Kommentar mußte ich aushalten, aber es blieb vergleichsweise zivil, wenn man sich vor Augen hält, was andere engagierte Menschen (ich denke derzeit zuvorderst an Matthias Ecke in Dresden und wünsche ihm gute Besserung) ertragen müssen. Ich bewundere u.a. Bruno Burger, Lion Hirth, Prof. Dr.-Ing. Markus Koschlik, Tim Meyer … uvm., die fast täglich zur Aufklärung in Energiefragen beitragen.

In den letzten Jahrzehnten haben sich diese Narrative entwickelt:

Als ich 1985 Energie- und Verfahrenstechnik zu studieren begann, getrieben vom Wunsch Solarenergie und Biologische Abwasserreinigung voranzubringen, wurde regenerative Energie für eine Spielerei, eine Utopie von „Müslis“ gehalten. Die Pioniere z.B. bei der #DGS haben trotzdem daran gearbeitet; ich erinnere mich z.B. an meinen Chef als Werkstudent (bei #EnergieSystemTechnik) #RainerWüst oder an der #TUB an #RainerMorsch und #WolfgangNeef (ehem. TUB VP) vom #Energieseminar.

Ich habe lange nach einer langfristigen Entwicklung der Stromgestehungskosten regenerativer Energien gesucht. Das beste was ich gefunden habe, ist eine Studie von 2010:

https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2010_ISE_110706_Stromgestehungskosten_mit%20DB_CKost.pdf

(s.u.). In diese habe ich die letzten Daten des Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE händisch eingetragen und eine aktualisierte Kurve geschätzt:

https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2021_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf

.

Die o.g. Narrative wandelten sich über die Jahre:

  • ab den 2000ern sanken die Kosten immer weiter, das war nicht mehr zu übersehen, also lautete das Narrativ, Regenerative könnten aber nie wettbewerbsfähig mit AKW und Kohle werden
  • als sie das wurden, paßte man das Narrativ an: Sie könnten eine sinnvolle Ergänzung sein

Wirklich haarsträubend sind aber erst die neuesten Narrative, ob der konkurrenzlos günstigen Gestehungskosten von Solarstrom aus freien Anlagen – und ich rede hier von Deutschland, nicht von Spanien:

  1. Die Kosten Regenerativer sind zu niedrig. Die Anbieter anderer Gestehungsarten müssen vor Regenerativen geschützt werden, weil sie mit deren Wettbewerbsfähigkeit nicht mithalten können … da zeichnen sich #Parallelen zu jahrzehntelangen und völlig unsinnigen #Steinkohlesubventionen ab
  2. Damit die Kosten Regenerativer nicht so konkurrenzlos bleiben, sollen ihnen danach alle möglichen #Gemeinkostenarten vom Stromnetzausbau … bis zu den Kosten des Wirtschaftsministers (inkl. Bruder) Dr. Markus Söders, den Anlagenkosten der Phrasendreschmaschine von Dr. Christoph Ploß und die täglichen Porträtfotografenkosten #MarieChristineOstermanns zugerechnet werden

In Teil II geht es um eine ökonomische Würdigung dessen was hier passiert ist und weiter passiert … link folgt

Fraunhofer ISE 2010

Quelle

https://www.linkedin.com/posts/prof-dr-harro-heilmann-10441253_dgs-energiesystemtechnik-rainerwaesst-activity-7192810738757844993-H1By?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Frischer Wind in der Politik sinnvoll

Ein Beitrag von

Achim B.C. Karpf

Robert Habeck: Ein Hoffnungsträger für Deutschlands Zukunft

Die Nachricht, dass Robert Habeck seine Kanzlerkandidatur für die BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN offiziell bekannt gegeben hat, markiert einen bedeutenden Moment in der deutschen Politik. Seine Bereitschaft, Verantwortung für Deutschland, seine Partei und die Demokratie zu übernehmen, zeugt von einem tiefen Engagement für die Zukunft unseres Landes. (t-online.de)

Habeck betont die Notwendigkeit, Vertrauen aufzubauen und dem Land ein überzeugendes Angebot zu machen. Er ist bereit, die Positionen der Grünen zu korrigieren und gemeinsam neue Wege zu finden. (t-online.de)

Die aktuellen Umfragewerte der Grünen liegen bei etwa 12 Prozent. Dennoch zeigt Habeck Optimismus und glaubt an die Möglichkeit, die politische Stimmung im Land zu verändern. (n-tv.de)

Habecks Kandidatur könnte frischen Wind in die deutsche Politik bringen. Sein Fokus auf Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Innovation könnte Deutschland in eine nachhaltigere und gerechtere Zukunft führen.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist es entscheidend, dass die Grünen geschlossen hinter Habeck stehen und eine klare, zukunftsorientierte Vision präsentieren. Ein offener Dialog mit der Bevölkerung und die Bereitschaft, auf deren Bedürfnisse einzugehen, werden dabei von zentraler Bedeutung sein.

Die kommenden Monate werden zeigen, ob Habeck und die Grünen das Vertrauen der Wähler gewinnen können. Seine Kandidatur bietet jedoch die Chance, neue Impulse zu setzen und Deutschland auf einen zukunftsweisenden Kurs zu bringen.

Diskussion erwünscht: Ich selbst bin kein Mitglied der Grünen und habe auch keine sonstigen Verbindungen zur Partei. Für mich geht es hier allein darum, Deutschland eine echte Chance auf Erneuerung und Fortschritt zu geben. Wie seht ihr die Chancen und Herausforderungen für Habeck und sein Team? Welche Prioritäten sollte er aus eurer Sicht setzen? Lasst uns über die Zukunft Deutschlands sprechen!

#RobertHabeck #Kanzlerkandidatur #Grüne #ZukunftDeutschland #Politik #Nachhaltigkeit #Innovation #Deutschland2025

Hier geht die BILD zu weit

Bild wieder ekelhAfD

Presserat sollte ermitteln und DJV aktiv werden

Ein Beitrag von

Rene Engel

Warum Volker Wissing plötzlich Springers Staatsfeind Nummer 1 ist:

Nachdem Christian Lindner und die FDP durch ihr 18-seitiges Papier vorsätzlich den Bruch der Ampel-Koalition herbeigeführt haben, gab es eine Nachricht, die hat aufhorchen lassen: Volker Wissing bleibt Minister und tritt aus der FDP aus. Überraschend? Nun:

Im Jahr 2022 erscheint ein Text über ein von Wissing nicht autorisiertes Interview (https://lnkd.in/eecR5XEB), das darauf schließen ließ, wie sehr er mit dem Kurs der Lindner-FDP haderte. Nicht zuletzt das von Lindner persönlich verhinderte Verbrenner-Aus 2035 schienen ihm zuzusetzen.

Fünf Tage vor dem Koalitionsende veröffentlichte Wissing einen Gastbeitrag in der FAZ (https://lnkd.in/ey57Mi-d), in dem er eindringlich für den Verbleib in der Koalition wirbt – aus Verantwortung und Respekt vor dem Wähler.

Nun verbleibt Wissing im Amt, tritt dafür aus der FDP aus, verliert das Amt des Landesvorsitzenden in RLP und beendet damit de facto seine politische Karriere.

Warum?

Weil Volker Wissing offensichtlich Prinzipien hat, die seine ehemalige Partei nicht hat. Im Wortlaut sagte er: „Die Entscheidung ist eine persönliche Entscheidung von mir, die meiner Vorstellung von Übernahme von Verantwortung entspricht. Ich möchte mir selbst treu bleiben“. Das ist eine Ohrfeige für Christian Lindner.

Und so pulverisiert dieser störrische Mann Lindners Erzählung gänzlich, nach der es der FDP bis zuletzt um Sachpolitik ging und sie lediglich in der Koalition über diese 18-seitige Kampfschrift diskutieren wollte. Volker Wissing ist quasi der Kronzeuge, der Lindner der Lüge überführt. Dafür muss er medial gekreuzigt werden, weil sonst die FDP-Erzählung nicht mehr funktioniert.

Darum schießen sowohl FDP und Union als auch das Kampagnenorgan BILD aus allen Rohren gegen Wissing. (s. Screenshot – na Marion Horn, hat Mathias Döpfner wieder per SMS Berichterstattung bestellt („Please, stärke die FDP  „)?) und versuchen seine Entscheidung mit etwas grotesken Mitteln zu diskreditieren („Wissing klebt an seinem Amt und will sich Bezüge sichern“). Grotesk deshalb, weil Wissing mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen kann, mit dieser Entscheidung seine zukünftigen Karrieremöglichkeiten massiv einzuschränken und in der Politik als persona non grata zu gelten.

Man muss Volker Wissings Politik wirklich nicht gut finden. Das tue ich auch nicht. Ich fand seine Entscheidungen im BMDV für gewöhnlich falsch. Aber es ist über Parteigrenzen hinweg immer unstrittig gewesen, dass er ein vernünftiger, integrer Brückenbauer ist.

Und so hat der einzige FDP-Minister mit Regierungserfahrung diesem gesamten Haufen an charakterlich ungeeigneten Selbstdarstellern vorgeführt, wie man sich verhält, wenn man den Bürger*innen eines Landes dient und nicht nur auf den eigenen Vorteil schielt. Dafür allein gebührt im Respekt.