Kapitel 1 Milliarden von Verbrauchern abgezockt – Theo Müller kassiert ab, trickst beim Staat und hofiert die AfD

Zum Vorlesen:

YouTube player
AfD Sympathisant Müller Milch

Ein Beitrag von Werner Hoffmann

1. Milliardär durch uns alle – die Bürger

Theo Müller hat sein Vermögen nicht im luftleeren Raum erwirtschaftet.

Das sei ihm ja eigentlich gegönnt, wenn es noch einigermaßen moralisch vertretbar wäre. Dies ist es in meinen Augen jedoch nicht mehr.

Es ist absolut perfide, wie Theo Müller uns in Deutschland abzockt.

Sein Milliarden-Imperium basiert auf dem täglichen Konsum von Milchprodukten durch Millionen von Bürgerinnen und Bürgern in Deutschland. Vom Müller-Milchreis bis zur Weihenstephan-Butter – gekauft wird in nahezu jedem Haushalt. Während die Kunden brav ihre Mehrwertsteuer zahlen, sorgt Müller im Hintergrund dafür, dass sein persönlicher Steuerbeitrag möglichst gering bleibt.

2. Steuervermeidung über Luxemburg

Bekannt wurde, dass die Unternehmensgruppe Theo Müller Strukturen über Luxemburg nutzt. Dort existieren Gesellschaften, die vom deutschen Kernunternehmen Lizenzgebühren für Markenrechte verlangen. Ergebnis: In Deutschland fällt der Gewinn – und damit die Steuer – niedriger aus; in Luxemburg werden die Zuflüsse zu vergleichsweise günstigen Konditionen besteuert.

Das Prinzip nennt sich häufig „Royalty Routing“/„Lizenzbox“ – formal legal, gesellschaftlich umstritten, weil es dem deutschen Fiskus potenziell erhebliche Einnahmen entzieht.

3. Wer zahlt die Zeche? – Wir alle

Was Großkonzerne durch Steuergestaltung sparen, fehlt in Kitas, Schulen, Infrastruktur und Sicherheit. Der Staat sind wir alle: geringere Einnahmen bedeuten höhere Belastungen anderswo oder Leistungskürzungen. Mit jeder Packung Müllermilch finanzieren Verbraucher nicht nur Produkte – sie finanzieren indirekt auch diese Konstruktionen.

4. Wohnsitz in der Schweiz – Goodbye deutsche Steuer

Theo Müller lebt seit Jahren in der Schweiz. Wer dort ansässig ist, zahlt in Deutschland keine Einkommensteuer. Für einen Multimilliardär ist das ein massiver Unterschied – während der Durchschnittsbürger hierzulande seinen Beitrag leistet.

5. Erbschaftsteuer – die nächste Lücke

Mit Wegzug und entsprechender Strukturierung können auch Erbschaftsteuern in Deutschland teilweise umgangen werden. Für künftige Erben bedeutet das: große Vermögen mit minimaler Besteuerung – eine Gerechtigkeitsfrage für die Mitte der Gesellschaft.

6. Politische Nähe – Freundschaft mit Alice Weidel

AfD-Co-Chefin Alice Weidel (46, M.) mit Milch-Baron Theo Müller (85) und dessen Ehefrau Beate Ebert (62).

Berichten zufolge pflegt Theo Müller seit Jahren eine Nähe zu Alice Weidel (AfD) und gilt als Unterstützer. Pikant: Eine Partei, die sich als Anwältin des „kleinen Mannes“ inszeniert, profitiert von der Nähe eines milliardenschweren Steueroptimierers – ein aufschlussreicher Widerspruch.

7. Marktmacht mit Folgen – Bauern als Verlierer

Mit zahlreichen Marken und großen Verarbeitungskapazitäten zählt die Unternehmensgruppe zu den mächtigsten Playern im Milchmarkt. Ungleiche Verhandlungsmacht führt dazu, dass Molkereien Preise faktisch diktieren können – zulasten vieler Klein- und Familienbetriebe. Branchenberichte und Analysen (u. a. vom Bundeskartellamt/Milchmarktbeobachtung) haben wiederholt auf diese Schieflagen hingewiesen.

8. Die Markenwelt von Theo Müller

  • Müller (Müllermilch, Milchreis, Joghurt mit der Ecke, Froop u. a.)
  • Weihenstephan (Milch, Butter, Joghurt, Quark)
  • Sachsenmilch
  • Käserei Loose (Harzer Käse)
  • Käserei Forster
  • Müller UK & Irland (Müller Corner, Müller Rice, Müllerlight, Milk Drinks)

Müller – mehr als nur Milch

Die Unternehmensgruppe Theo Müller ist nicht nur im Milchgeschäft aktiv. In den letzten Jahren gab es Beteiligungen und Ausflüge in andere Branchen:

  • Nordsee – 2006 von der Müller-Gruppe übernommen, 2018 an Kharis Capital verkauft (heute nicht mehr Müller).
  • Klosterfrau – zeitweise Beteiligung am bekannten Pharmaunternehmen (u. a. Melissengeist), inzwischen nicht mehr Teil der Gruppe.
  • Logistik & Verpackung – Investitionen in eigene Logistik/Verpackung zur vertikalen Kontrolle.
  • Immobilien – Engagement in Gewerbeimmobilien und Agrarflächen.

Fazit der Box: Müller agiert wie ein Mischkonzern – mit Milch als Kern und Tentakeln in weitere Branchen.

Resümee

Theo Müller steht exemplarisch für ein System, in dem Gewinne privatisiert und Kosten sozialisiert werden:

– Steuergestaltung über Luxemburg,

– Wohnsitz in der Schweiz, potenzielle Entlastung bei Erbschaften,

– politische Nähe zur AfD –

– und Marktmacht, die viele Bauern unter Druck setzt.

Während Milliardenvermögen wachsen, zahlt am Ende die Gesellschaft.

Also letztendlich zahlen wir doppelt.

Zum einen überhöhte Preise als Verbraucher.

Zum anderen als Steuerzahler, da Theo Müller keine Einkommensteuer, keine Erbschaftsteuer und für die Unternehmen aufgrund der ausländischen Lizenzgebühren in Deutschland keine oder eine verminderte Unternehmenssteuer bezahlt.

Und dann auch noch Förderer einer Partei, die unsere deutsche Demokratie bekämpft.

Wie dumm müssen wir denn noch sein?

#MüllerMilch, #Steuergerechtigkeit, #AfD, #Landwirtschaft, #Verbraucherschutz

Die perfiden Fossil-Ideologen, Kapitel 6a – Teil 8 – Markus Söder: Populismus statt Klimaschutz

Zum Vorlesen

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann

Wenn es einen Politiker gibt, der wie ein Chamäleon die Farben wechselt, dann ist es Markus Söder. Mal der grüne Bäumepflanzer, der im Trachtenjanker von Nachhaltigkeit schwärmt. Mal der harte Bremser, der Windräder verhindert, Bürgerinitiativen gegen erneuerbare Projekte bestärkt und das Verbrenner-Aus verteufelt.

Söder ist das perfekte Beispiel für eine Politik, die sich nicht an Fakten, sondern an Schlagzeilen orientiert. Klimakrise? Nebensache. Hauptsache: Applaus am Stammtisch und Schlagzeilen in der „Bild“-Zeitung.

1. Anti-Windkraft-Politik

Mit der berüchtigten 10H-Regel hat Söder die Windkraft in Bayern fast zum Erliegen gebracht. Ein einziges Windrad pro Jahr – während die Klimaziele kollabieren. Die 10H-Regel wird ganz unten erklärt.

2. Fossile Infrastruktur gestützt

Statt auf Speicher und Netze zu setzen, redet Söder von Gaskraftwerken und Technologieoffenheit – ein Codewort für: „Lasst uns mit Fossilen weitermachen.“

3. Angriff auf Klimabewegung

Fridays for Future? Söder nennt sie „naiv“ und „ideologisch“. Die Realität: Millionen Jugendliche haben mehr Weitblick als der CSU-Chef.

4. Verbrenner-Mythos

Er wettert gegen das EU-Verbrenner-Aus und verkauft die Mär, Bayern werde zur „Auto-Wüste“. In Wahrheit schützt er nur die fossile Auto-Lobby.

5. Opportunismus pur

2018 posierte Söder als „Klimaretter“ mit Baumsetzlingen. 2021 wetterte er gegen Solardächer auf Neubauten. Heute spricht er wieder von „Klimaschutz, aber realistisch“. Sein Kompass? Nicht das Klima, sondern die nächste Wahl.

6. Söders Doppelrolle

Er inszeniert sich als Landesvater, der angeblich alle Bürger schützt – tatsächlich schützt er nur Konzerne und fossile Milliardengeschäfte.

Was bleibt?

Markus Söder steht für eine Politik, die das Klima instrumentalisiert, aber nicht schützt. Er blockiert den Ausbau der Erneuerbaren, schwächt Bürgerenergie-Initiativen und verteidigt die fossile Vergangenheit.

Das Harte daran: Jeder verlorene Monat bremst die Energiewende und verschärft die Krise. Söder verkauft das als „bayerischen Realismus“. In Wahrheit ist es ein Verrat an kommenden Generationen.

——-

Was ist die 10H-Regel?

Die 10H-Regel ist ein bayerisches Gesetz, das 2014 unter der CSU-Regierung von Horst Seehofer eingeführt und von Markus Söder später vehement verteidigt wurde.

Inhalt der 10H-Regel:

Ein Windrad darf nur dann gebaut werden, wenn der Abstand zu Wohnhäusern mindestens das Zehnfache der Gesamthöhe der Anlage beträgt. Beispiel: Ist ein Windrad 200 Meter hoch, muss der Abstand zu Wohnhäusern mindestens 2.000 Meter betragen.

Folge:

Praktisch hat die 10H-Regel den Bau neuer Windräder in Bayern fast vollständig zum Erliegen gebracht. Vor 2014 wurden in Bayern regelmäßig dutzende neue Windräder genehmigt, nach Einführung der Regel waren es oft nur noch 1–2 pro Jahr. Kritiker sagen: Das war ein politisches Manöver der CSU, um Widerstand vor Ort zu bedienen – de facto aber ein Klimabremser-Gesetz.

——

#Söder
#FossileLobby
#Politik
#Klimakrise
#Populismus

Aktuelle News zu Markus Söder

https://blog-demokratie.de/?s=Söder

Erklärung der Klimawissenschaft & Widerlegung von Fehlinformationen zur globalen Erwärmung

Ein Beitrag von

Stefan Rahmstorf – Professor of Physics of the Oceans, public speaker.

Auszug aus der Internetseite von SkepticalScience . Com

—-

Die globale Erwärmung ist real und vom Menschen verursacht. Sie führt zu umfassenden Klimaveränderungen. Unter dem Deckmantel vermeintlichen „Klimaskeptizismus“ wird die Öffentlichkeit mit Fehlinformationen überflutet, die Zweifel an der Realität der menschengemachten Erwärmung säen sollen.

Diese Webseite nimmt den sogenannten „Klimaskeptizismus“ kritisch unter die Lupe.

Unsere Mission ist einfach:
Klimafehlinformationen widerlegen – durch die Darstellung von peer-reviewter Wissenschaft und durch die Erklärung der Techniken der Wissenschaftsleugnung, der Strategien des Klimaverzögerungs-Diskurses und der Leugnung von Klimaschutzlösungen.


Skeptical Science – Neue Forschung für Woche #39, 2025

Veröffentlicht am 25. September 2025 von Doug Bostrom, Marc Kodack

Offen zugängliche Highlights:

Veränderungen bei Wolkenobergrenzen 2002–2021

Studie von Davies & Moroney, Journal of Geophysical Research: Atmospheres

  • Wolkenhöhen wurden mit dem Terra-Satelliten von 2002 bis 2021 analysiert,
  • Niedrige Wolkenanteile, besonders in den Tropen, nahmen ab,
  • Hohe Wolkenanteile stiegen, vor allem in höheren Breiten,
  • Global erhöhte sich die effektive Wolkenhöhe um ca. 1 m pro Jahr, in hohen Breiten sogar um 5 m pro Jahr,
  • Dies verstärkt den Treibhauseffekt von Wolken.

——

Ein Hagelsturm in der Schweiz (2021) – Klimazusammenhang

Studie von Trapp et al., Geophysical Research Letters

  • „Storyline“-Ansatz zur Analyse des Hagelereignisses am 28. Juni 2021,
  • Simulationen zeigen: Durch Klimawandel erhöhte Wahrscheinlichkeit für größeren Hagel (≥ 3 cm),
  • Fazit: Klimawandel verstärkt Extremwetterereignisse wie Hagelstürme.

——

Rauch von Waldbränden und Sterblichkeit in den USA

Studie von Qiu et al., Nature

  • Waldbrände nehmen zu und werden durch Klimawandel verschärft,
  • Prognose bis 2050: jährlich über 71.000 zusätzliche Todesfälle durch Feinstaubbelastung (PM2.5),
  • Bis 2055 könnten sich 1,9 Millionen zusätzliche Todesfälle kumulieren,
  • Wirtschaftlicher Schaden durch brandbedingte Luftverschmutzung könnte größer sein als alle anderen klimabedingten Schäden zusammen.

—-

Vulkane und Klima – Katastrophen übertrieben?

Studie von McGraw & Polvani, Geophysical Research Letters

  • Simulationen vergangener Jahrtausende zeigen: Modelle übertreiben oft die Abkühlung durch große Vulkanausbrüche,
  • Baumring-Daten zeigen nur moderate Abkühlung und normale Niederschläge,
  • Fazit: Vulkane verursachen weniger globale Katastrophen als oft behauptet.

Aus dem Bereich Regierung/NGOs

Öl- und Gasförderung – Rückgangsquoten

Studie von McGlade et al., International Energy Agency

  • Analyse von 15.000 Förderfeldern weltweit,
  • Zunehmende Rückgangsraten der Produktion, stärkere Abhängigkeit von unkonventionellen Quellen,
  • Wichtige Auswirkungen auf Energiesicherheit und Investitionen.

——

Klimachaos bezahlen – US-Subventionen für fossile Energien

Studie von Rees et al., Oil Change International

  • Die US-Regierung subventioniert die fossile Energieproduktion jährlich mit 34,8 Milliarden US-Dollar,
  • Profiteure sind Öl- und Gas-CEOs sowie Investoren.

——

Treibhausgase und ihre Auswirkungen auf Klima, Gesundheit und Wohlstand in den USA

Bericht des National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine

  • Der Befund der EPA von 2009, wonach menschengemachte Emissionen Gesundheit und Wohlergehen schaden, war zutreffend und wird durch neue Daten weiter gestützt,
  • Zudem wurden weitere Risiken identifiziert, die 2009 noch nicht erkennbar waren.

Quelle: SkepticalScience.com

Trump verbreitet Klima-Lügen vor der UN – Fossile Lobby jubelt!

Ein Beitrag von

Stefan Rahmstorf – Professor of Physics of the Oceans, public speaker.

Stefan Rahmstorf

Trumps fossile Narrative

Vor der UN-Vollversammlung wiederholt Trump altbekannte Propaganda-Mythen der fossilen Lobby.

Besonders absurd:

die Behauptung, die Klimaforschung habe in der Vergangenheit eine globale Abkühlung vorhergesagt.

Der Fake aus dem Time Magazine

Als vermeintlicher „Beleg“ diente ein gefälschter Time-Titel, den ihm laut Beratern ein Sicherheitsberater vorgelegt haben soll.

Das Magazin hat klargestellt, dass es sich um eine Fälschung handelt (siehe Time-Erklärung: Link: siehe unten **).

AfD und Klimaskepsis

Die gleichen Desinformations-Strategien verbreitet in Deutschland die AfD, die sich wie Trump im Fahrwasser der fossilen Energielobby bewegt.

Fakten gegen Fake News

Wer solchen Mythen begegnet, findet auf Skeptical Science eine umfassende Sammlung widerlegter Klimaskeptiker-Behauptungen. Einfach das Suchfeld nutzen, z. B. „did scientists predict global cooling“:

Link.

#Klimakrise #FossileLobby #AfD #Trump #FakeNews

Übersetzung in Deutsch von der Internetseite:

Quellen

Link

** https://skepticalscience.com

Die perfiden Fossil-Ideologen, Kapitel 6a – Teil 7 – Katherina Reiche: Türöffnerin zwischen Politik und Energiewirtschaft

Zum Vorlesen

YouTube player

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann

Katherina Reiche ist das Sinnbild einer Politikerin, die fossile Interessen nicht nur duldet, sondern ihnen den roten Teppich ausrollt.

Ihr Karriereweg ist ein Paradebeispiel dafür, wie eng Politik und Energiewirtschaft verflochten sind – und wie wenig Distanz zwischen Macht und Lobby übrig bleibt.

Während Deutschland mit der 2%-Ausrede versagt, überholt Peking die Welt beim Klimaschutz! Und Reiche will noch mehr Gas nutzen! Die Lobbytante der Gaslobby – KI-generiert

Erst Bundestagsabgeordnete, dann Parlamentarische Staatssekretärin im Umwelt- und Verkehrsministerium.

2015 folgte der Wechsel in die Wirtschaft:

Chefin beim Verband kommunaler Unternehmen (VKU),

danach an die Spitze von Westenergie.

Und 2025 der große Schritt zurück – als Bundeswirtschaftsministerin im Kabinett Merz.

Das Perfide:

Schon damals wurde diskutiert, ob solche Seitenwechsel mit Karenzzeiten gebremst werden müssten.

Katherina Reiche NICHT bei LinkedIn und meidet eigene SocialMediaKanäle?

Ein Tag nach Reiches Austritt aus der Politik kam die Debatte über eine einjährige Ruhezeit auf.

Doch sie wechselte trotzdem direkt – und heute gestaltet sie wieder Gesetze, die den Energiemarkt prägen.

Katherina Reiche dreht am Gas-Lobby-Rad (ki-generiert) Satire oder Sarkasmus?

10 Indizien, wie Reiche fossile Energien stärkt und Bürgerenergie ausbremst:

  • Abschaffung fester Einspeisevergütungen für Photovoltaik – ein Schlag gegen Planungssicherheit, besonders für kleine Bürgerenergieprojekte.
  • Fokus auf Gaskraftwerke – verkauft als Versorgungssicherheit, tatsächlich ein Türöffner für neue fossile Abhängigkeiten.
  • Ausbremsen von Offshore-Windparks, indem Förderungen und Ausschreibungen eingeschränkt werden.
  • Kürzungen bei Programmen für erneuerbare Energien, die vor allem kommunale Initiativen treffen.
  • Das „Realismus“-Narrativ – rhetorisch geschickt, inhaltlich aber ein Deckmantel, um ambitionierte Klimaziele kleinzureden.
  • Drehtür-Effekt: Von der Politik in die Energiewirtschaft und zurück – mit mächtigen Netzwerken im Gepäck.
  • Förderungen und Steuererleichterungen für Gasprojekte, während Bürgerenergie keine vergleichbaren Vorteile erhält.
  • Signalwirkung an Investoren: Wer in fossile Technologien investiert, bekommt mehr Planungssicherheit als bei Erneuerbaren.
  • Weniger Regulierung, mehr Aktivierung – klingt modern, entlastet aber vor allem fossile Großkonzerne.
  • Schöngerechnetes Monitoring – Fortschritte werden betont, während tatsächliche Ausbauziele für Wind und Solar verwässert werden.

Was bedeutet das?

Reiche spricht von „Standortschutz“, „Versorgungssicherheit“ und „Bezahlbarkeit“.

Aber hinter diesen Worten steckt eine Politik, die fossile Energien stärkt und die bürgergetragene Energiewende schwächt.

Ihr Vorgehen ist nicht laut oder aggressiv – sondern leise, technokratisch und effizient.

Gerade dadurch ist sie so gefährlich:

Während Bürgerenergie-Initiativen kämpfen, werden Milliarden in Gasprojekte verschoben.

Reiche steht damit exemplarisch für die perfide Logik der Fossil-Ideologen:

Klimaschutz schönreden, fossile Strukturen verlängern, Bürgerbewegungen schwächen.

#Reiche
#FossileLobby
#Politik
#Klimakrise
#Energie

——

Mehr aktuelle Informationen über Katherina Reiche

https://blog-demokratie.de/?s=Reiche+

AfD überholt Union – während Merz im Klimachaos versagt!

Zum Vorlesen

Ein Beitrag von

Martin Tillich,
Chefredakteur Utopia.

Politisches Alarmsignal

Die AfD überholt die Union in den Umfragen – ein dramatisches Zeichen für den Zustand unserer Demokratie.

Gleichzeitig schlägt die Klima-Wissenschaft Alarm, so eindringlich wie lange nicht mehr.

Wissenschaftliche Warnung

Die Deutsche Physikalische Gesellschaft und die Meteorologische Gesellschaft mahnen: Schon bis 2050 sind drei Grad Erderwärmung möglich – mit bis zu 50 Grad Sommerhitze auch in Deutschland. Der neue Planetary Health Check 2025 zeigt: Sieben von neun planetaren Grenzen sind überschritten, erstmals auch die Ozeanversauerung.

Merz und die Nebelkerzen

Und der Kanzler? In der Generaldebatte zum Bundeshaushalt 2026 nutzt Friedrich Merz die Bühne vor allem, um gegen die Grünen auszuteilen. Er spricht von „Klimaschutz ohne Ideologie“ – ein verräterisches Schlagwort, das inhaltsleer angreift, ohne Lösungen zu liefern. Er ruft unbedarft zur Zusammenarbeit auf und attackiert zugleich eine Partei, auf deren Kooperation er angewiesen ist.

Verlorene Führung

In einer Zeit, in der wir Orientierung, Klarheit und Führung bräuchten – beim Klima, beim Sozialstaat, in der Außenpolitik – setzt Merz auf parteipolitisches Klein-Klein. Während die Wissenschaft mahnt, dass sich das Zeitfenster für entschlossenes Handeln dramatisch schließt, verliert die Bundesregierung die Debatte im Streit.

Forderung nach Klarheit

Die Krisen verlangen mehr als Nebelkerzen. Sie verlangen klare Entscheidungen, mutige Investitionen und eine Politik, die das Land vorbereitet – nicht eine, die keine Richtung kennt.

——

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann.

Die Aktivitäten von und rum Bundeskanzler Merz sind für mich äußerst besorgniserregend.

Klimawandel ist ihm egal, Hauptsache er hilft der Fossilen Lobby zum Schaden der Deutschen!

Die Energie wird noch teurer, denn seine Mitarbeiterin Reiche wird genau das tun, was der fossilen Lobby und den Energiekonzernen den Profit einbringen.

Bezahlen darf das der Kunde und der Steuerzahler.

Wohin das führt?

Wer die fossile Lobby beobachtet, kann erkennen, dass die fossile Lobby mit monopolen Machtstrukturen – also insbesondere mit rechts stehenden Organisationen verknüpft ist.

Und dies zeigt sich gerade besonders in den USA2.0.

Und genau dies sehe ich gerade auch in dem Trend von Merz & Co.

Der Kurs ist nicht von heute auf Morgen.

Frosch –
Wenn wir Wasser ganz langsam erhitzen,
merkt das der Frosch
(das Volk)
viel zu spät

#Merz #AfD #Klimakrise #Politik #Deutschland

Die perfiden Fossil-Ideologen, Kapitel 6a – Teil 7 – Katherina Reiche: Türöffnerin zwischen Politik und Energiewirtschaft

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann.

Weißt du, Katherina Reiche ist so ein Beispiel für die Drehtür zwischen Politik und Wirtschaft.

Heute sitzt sie als Chefin eines großen Energiekonzerns vorn dabei, früher war sie Staatssekretärin im Bundesumwelt- und im Verkehrsministerium.

Sie kennt beide Welten – und genau das macht sie für die fossile Lobby so wertvoll.

Als Politikerin in der CDU galt sie lange als „verlässlich industriefreundlich“.

Katherina Reiche Gaslobby und CDU – Das passt ja gut zusammen. Auf Kosten der Bürger.

Sie war keine laute Ideologin, sondern eine Netzwerkerin.

Sie wusste, wie man Dinge im Hintergrund organisiert.

Und das setzte sich nahtlos fort, als sie den Wechsel in die Energiewirtschaft vollzog.

Das perfide daran:

Solche Wechsel sind völlig legal – aber sie hinterlassen den Eindruck, dass Politik und Lobby kaum noch getrennt sind.

Katherina Reiche NICHT bei LinkedIn und meidet eigene SocialMediaKanäle?

Wer gestern noch über Klimaziele im Bundestag verhandelt hat, sitzt morgen im Vorstand eines Energieunternehmens und profitiert von genau den Strukturen, die er zuvor politisch gesichert hat.

Reiche spricht gern von „#Versorgungssicherheit“ und „#Realismus in der Energiepolitik“.

Klingt harmlos, aber das Vokabular ist das Gleiche wie bei der fossilen Lobby.

Die Fossil-Aktiv-Ministerin Reiche will Betriebsverbot von Gasheizkesseln abschaffen

Im Kern heißt das:

weiter Gas, weiter Kohle, weiter Abhängigkeit – und immer wieder Verzögerungen beim Ausbau von Wind und Solar.

Gerade in ihrer Position als Chefin eines Energieverbands konnte sie direkten Einfluss auf die politische Debatte nehmen.

Studien, Stellungnahmen, Gespräche mit Ministern – immer mit dem Ziel, fossile Interessen stark zu halten.

Und genau das zeigt, warum Reiche in die Reihe der Fossil-Ideologen gehört:

Sie verkörpert die Schnittstelle, an der die Grenzen zwischen Politik und Lobby verschwimmen.

Ihr Einfluss ist nicht schrill oder populistisch, sondern leise, aber dafür umso effektiver.

Für die Bürger bedeutet das: Während die Klimakrise drängt, werden Entscheidungen verzögert und verwässert. Für die fossile Lobby bedeutet es: Zeit, Macht und Milliarden.

Reiche ist damit ein Paradebeispiel für die „Drehtür“ zwischen Politik und Wirtschaft – und für das perfide System, das Klimaschutz immer wieder ausbremst.

Ich empfinde das Verhalten von Katherina Reiche als die Falschheit in Person.

Sehr deutlich wird dies hier

#Reiche
#FossileLobby
#Politik
#Klimakrise
#Energie

Klimaschock 2050: 3 Grad heißer – und die Tagesschau schweigt!

Ein Beitrag von

Sven Wiechert.

Wie alt bist du im Jahr 2050 – und wie alt deine Kinder?
Bereits 2050 könnte die Klimaerwärmung 3 Grad betragen. Das ist keine ferne Zukunft, das fällt mitten in unser Leben.

Die Warnung der Wissenschaft
Die Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG) und die Deutsche Meteorologische Gesellschaft (DMG) haben einen dringenden Appell veröffentlicht:

Der Klimawandel beschleunigt sich so stark, dass 3 Grad globale Erhitzung schon 2050 möglich sind. Link zum Aufruf in den Kommentaren.

Die Folgen: verheerend
Dürren, Fluten, Ernteausfälle, Gesundheitsrisiken, Millionen Klimaflüchtlinge – aus Szenarien wird harte Realität.

Deshalb: Politik, handelt entschlossen!

Die Medien schweigen

Und die Tagesschau?

Kein Wort zum gemeinsamen Aufruf – stattdessen eine Story zur Skiabfahrt vom Mount Everest.

Kein Brennpunkt, keine breite Debatte.

Wir brauchen Aufklärung – nicht Ablenkung
Wenn seriöse Wissenschaft Alarm schlägt und Leitmedien wegschauen, ist das ein demokratisches Problem. Teile diesen Beitrag, diskutiere, setze Druck für ehrliche Klimapolitik.

——-

Hier der Link zum Aufruf:

Link https://www.dpg-physik.de/veroeffentlichungen/publikationen/stellungnahmen-der-dpg/klima-energie/klimaaufruf/

——-

Kommentar von

Werner Hoffmann
– Die Welt gibt es nur einmal…..
Die Erde kann auch ohne uns Menschen bestehen…
…eben dann wieder mit Kleinlebewesen und ohne Menschen.

In den heute-Nachrichten kam wenigstens ein Beitrag hierzu

YouTube player

#Klimakrise #Klimaschutz #Erderwärmung #Medienversagen #3Grad2050

3 Grad Hitzeschock: Forscher warnen vor Klima-Kollaps in nur 25 Jahren!

Ein Beitrag von

Cleanthinking.de.

Klimakrise: 3 Grad Erderwärmung schon in 25 Jahren?

Beim ExtremWetterKongress in Hamburg werden 3 Grad Erderwärmung bis 2050 als mögliches Worst Case Szenario diskutiert. Dabei haben sich 200 Länder völkerrechtlich darauf verständigt, deutlich unter 2 Grad Erderwärmung zu bleiben.

YouTube player

Die dramatischen Folgen

3 Grad mehr würden große Flüchtlingsbewegungen bedeuten sowie das Überschreiten entscheidender Kipppunkte wie der atlantischen Umwälzströmung. Der Ausstieg aus dem fossilen Zeugverbrennen müsse beschleunigt werden, sagt Stefan Rahmstorf, „nicht verlangsamt, wie es die Bundesregierung plant.“

Stimmen aus der Wissenschaft

Dunja Hayali hat hierzu Stefan Rahmstorf vom PIK – Potsdam Institute for Climate Impact Research befragt.

#Klimakrise #Klimawandel #Politik #FossilesZeugverbrennen

Die perfiden Fossil-Ideologen, Kapitel 6a – Teil 6 – Jens Spahn und sein Kurswechsel zur fossilen Verteidigung

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann

Weißt du, bei Jens Spahn lohnt es sich, genauer hinzusehen.

Denn Spahn ist ein gutes Beispiel dafür, wie Politiker ihre Haltung je nach Situation ändern – und am Ende trotzdem immer wieder bei der fossilen Lobby landen.

Er war Gesundheitsminister in der Corona-Zeit, klar.

Aber daneben hat er sich schon früh in energiepolitischen Debatten positioniert.

Anfangs klang er manchmal sogar offen für Klimaschutz.

Doch je näher er an den inneren Machtkreis der Union rückte, desto deutlicher wurde: seine Sympathie liegt bei den fossilen Strukturen.

Spahn spricht gern von „Realismus“.

Das klingt vernünftig – doch in seinen Reden bedeutet es meistens: Klimaziele relativieren, erneuerbare Energien als „unrealistisch“ darstellen, die Auto- und Gaslobby in Schutz nehmen.

Er sagt dann Dinge wie: „Man dürfe die Bürger nicht überfordern.“ Klingt sozial – in Wahrheit schützt er damit die Interessen von Öl, Gas und Kohle.

Besonders auffällig:

Spahn bewegt sich in Netzwerken, die eng mit fossilen Konzernen verflochten sind. Lobbyveranstaltungen, Thinktanks, Gespräche hinter den Kulissen – immer wieder taucht er dort auf.

Und in Interviews übernimmt er Argumentationsmuster, die fast wortgleich aus den Papieren der Energielobby stammen könnten.

Das perfide daran ist:

Spahn gibt sich als moderner Politiker, der die Sorgen der Bürger ernst nimmt.

Aber seine „Realismus-Strategie“ läuft darauf hinaus, Klimapolitik zu bremsen.

Denn wenn man ständig betont, was angeblich nicht geht, dann passiert am Ende gar nichts.

Und genau das ist der Punkt:

Fossile Konzerne brauchen keine lauten Verteidiger.

Es reicht, wenn Politiker wie Spahn die Energiewende immer wieder kleinreden, anzweifeln und verzögern.

Für Deutschland bedeutet das:

wertvolle Zeit geht verloren, während die Klimakrise immer dringender wird.

Und für die fossile Lobby bedeutet es: noch ein paar Jahre mehr Milliardenprofite.

Jens Spahn reiht sich damit nahtlos ein in die Liste derjenigen, die fossile Interessen schützen – subtil, leise, aber wirkungsvoll.

#Spahn
#FossileLobby
#Politik
#Klimakrise
#Energie

error

Gefällt Dir der Blog-Demokratie? Einfach weiterempfehlen