अमेरिका पागल हो गया है! – संग्रहालयों में सेंसरशिप, कला पर प्रतिबंध – और अब जर्मनों ने किया पलटवार: अमेरिकी ब्रांड्स का बहिष्कार!

पोस्ट द्वारा

#Mirko #Lange.

जो कुछ भी अभी अमेरिका में हो रहा है, वह मुझे—और शायद आप सभी को भी—गहराई से विचलित करता है। जब सरकारें संग्रहालयों का पुनर्गठन करने लगती हैं, प्रदर्शनियों पर प्रतिबंध लगाती हैं, और जानबूझकर आलोचनात्मक कला व साहित्य को हटाती हैं, तो यह केवल रूढ़िवादी राजनीति नहीं रह जाती—यह सत्तावादी है। तानाशाही है। फासीवादी है।

जो लोग संस्कृति की „सफाई“ विचारधारा के आधार पर करते हैं, वे खुले समाज के मूल को निशाना बनाते हैं।

अब से मैं अमेरिकी उत्पादों का बहिष्कार करूंगा—जहाँ तक संभव हो सके। यह न तो दुश्मनी में किया जा रहा है, और न ही केवल नाराज़गी में। यह ज़िम्मेदारी से किया जा रहा है, और यह महसूस करने के लिए कि मैं कुछ कर सकता हूँ। पूरी तरह से त्याग करना यथार्थवादी नहीं है, लेकिन जहाँ विकल्प मौजूद हैं, वहाँ सचेत निर्णय लेना पूरी तरह मुमकिन है।

बड़ी कंपनियाँ सार्वजनिक संदेशों पर संवेदनशील होती हैं। यह नैतिक शुद्धता का मामला नहीं है—यह प्रभाव का मामला है। मैं उन सभी को भी समर्थन दूँगा (“इनाम”), जो ट्रंप का खुलकर विरोध करते हैं—चाहे वो कंपनियाँ हों, कलाकार हों या रचनात्मक सोच वाले लोग।

संभावित #बहिष्कार की सूची:

  • स्ट्रीमिंग और डिजिटल सब्सक्रिप्शन

    Apple TV+, Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, YouTube Premium

    → सब्सक्रिप्शन रद्द करें या स्थगित करें। विकल्प: Arte, Magenta या सार्वजनिक मीडिया लाइब्रेरी।
  • टेक्नोलॉजी – हार्डवेयर और उपकरण

    Apple (iPhone, Mac), Microsoft (Surface), Google (Pixel), Amazon (Alexa, Kindle)

    → नए उपकरण खरीदते समय यूरोपीय या एशियाई विकल्पों पर विचार करें। कम बदलें, अधिक मरम्मत करें।
  • वाहन और गतिशीलता

    Tesla, Jeep, Chrysler, Dodge, Uber, Lime, Bird, Spin (यू.एस. आधारित सेवाएँ)

    → यूरोपीय या एशियाई ब्रांडों की ओर रुख करें। नए की बजाय पुराने खरीदें। सार्वजनिक परिवहन को प्राथमिकता दें।
  • फैशन और जीवनशैली

    Nike, Levi’s, GAP, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Converse, New Balance, Victoria’s Secret

    → टिकाऊ यूरोपीय ब्रांडों को प्राथमिकता दें। सेकंड हैंड खरीदारी अपनाएं।
  • खाद्य और स्नैक्स

    Coca-Cola, Pepsi, Kellogg’s, Mars, Mondelez (Oreo, Milka), Heinz, Hershey’s

    → स्थानीय खरीदारी करें, छोटे ब्रांडों का समर्थन करें।
  • अमेरिकी चेन और रेस्तरां

    McDonald’s, Burger King, Starbucks, KFC, Subway, Dunkin’

    → स्थानीय रेस्टोरेंट और कैफ़े को समर्थन दें। फास्ट-फूड से दूरी बनाएं।
  • यात्रा और पर्यटन

    अमेरिका की यात्राएँ और अमेरिकी एयरलाइंस (जैसे Delta, American Airlines, United)

    → उदार सांस्कृतिक नीति वाले गंतव्यों को प्राथमिकता दें। यूरोपीय एयरलाइंस के साथ यात्रा करें।
  • वित्त और भुगतान सेवाएं

    Visa, Mastercard, PayPal

    → जहाँ संभव हो, यूरोपीय विकल्पों या बैंक ट्रांसफर का प्रयोग करें।

मुझे पता है, यह आसान नहीं होगा। और हाँ, यह विरोधाभासी भी है—मैं यह पोस्ट अमेरिका के ही LinkedIn प्लेटफॉर्म पर कर रहा हूँ। लेकिन यही बात तो महत्वपूर्ण है: मैं इस मंच की पहुंच का उपयोग करके इस समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूँ। एक मौन बहिष्कार तब तक प्रभावी नहीं होता जब तक वह दिखाई न दे। साथ ही, इन परिवर्तनों का मेरे शरीर और मन पर भी सकारात्मक असर पड़ सकता है।

यदि आप भी ऐसा करना चाहते हैं, तो इस पोस्ट को अपने व्यक्तिगत संदेश के साथ साझा करें।

पुनश्च: चित्र में लिखा „BIC“ गलत है, लेकिन अब मैं उसे बदल नहीं सकता।

पहला कदम यही है कि हम उन अमेरिकी उत्पादों को त्यागें, जिन्हें हम (शायद आसानी से) बदल सकते हैं। और यदि यह आसान है, तो शायद 20 मिलियन और लोग भी ऐसा करेंगे।


टिप्पणी:

Werner Hoffmann.

— मध्यम मार्ग की लोकतंत्र की रक्षा, क्योंकि चरमपंथ देश को नष्ट कर देता है —

धन्यवाद, Mirko, इस स्पष्ट और साहसी लेख के लिए!
मैं पूरी तरह सहमत हूँ:

लोकतांत्रिक देशों को अपनी बाजार शक्ति को लेकर अधिक सजग होना चाहिए।

अमेरिका की जनसंख्या लगभग 33 करोड़ है—हां, प्रभावशाली है।
लेकिन यूरोपीय संघ में पहले से ही 45 करोड़ से अधिक लोग हैं, साथ ही:

  • ब्रिटेन – 6.7 करोड़
  • कनाडा – 3.9 करोड़
  • भारत – 140 करोड़ से अधिक
  • जापान – 12.6 करोड़
  • दक्षिण कोरिया – 5.2 करोड़
  • ऑस्ट्रेलिया – 2.6 करोड़
  • न्यूज़ीलैंड – 50 लाख से कम

ये सभी मिलकर „इच्छुक लोकतंत्रों का गठबंधन“ बनाते हैं, जिनमें 250 करोड़ से अधिक लोग रहते हैं—और उनके पास विशाल आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक शक्ति है।

ट्रंप और उनके समर्थकों को यह समझना चाहिए: हम उन पर निर्भर नहीं हैं—वे हम पर निर्भर हैं।

लोकतंत्र की रक्षा सिर्फ मतदान केंद्र में नहीं होती—यह हमारे दैनिक व्यवहार से शुरू होती है।
और हां, इसमें हमारा उपभोग व्यवहार भी शामिल है। जो लोग लोकतांत्रिक मूल्यों का समर्थन करने वाले उत्पादों का चयन करते हैं (या जानबूझकर ऐसे उत्पादों से परहेज करते हैं जो इन मूल्यों का उल्लंघन करते हैं), वे जिम्मेदारी निभा रहे हैं—व्यावहारिक और स्पष्ट रूप से।

निश्चित रूप से, किसी को अपना iPhone तुरंत फेंकने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन अगली बार नया खरीदते समय, विकल्पों पर विचार करना चाहिए। और सच कहें: Coca-Cola या Pepsi के बिना भी जीवन चल सकता है।

मैंने भी वर्षों पहले अपनी व्यक्तिगत बहिष्कार सूची बनानी शुरू कर दी थी—शुरू में रूस के लिए, और अब इसे अधिक व्यापक बना लिया है। मैंने इस बारे में दो लेख लिखे हैं:

  1. मेरी व्यक्तिगत प्रतिबंध सूची: ये देश मैं एक लोकतंत्र समर्थक और यूरोपीय नागरिक के रूप में नहीं चुनता

    → नीचे लिंक *
  2. हर खरीदारी एक तानाशाह को फंड देती है! हमें अपनी उपभोक्ता आदतें अब क्यों बदलनी चाहिए—और मेरी व्यक्तिगत सूची इसमें कैसे मदद करती है

    → नीचे लिंक **

यह केवल अमेरिका तक सीमित नहीं है, बल्कि उन जर्मन कंपनियों तक भी फैला है जो:

  • तानाशाही शासनों (जैसे रूस) के साथ व्यापार जारी रखती हैं,
  • विरोधी लोकतांत्रिक या अतिवादी विचारधाराओं को बढ़ावा देती हैं या सहन करती हैं,
  • टैक्स चुकाने से बचकर राज्य को नुकसान पहुँचाती हैं—जो हम सभी को प्रभावित करता है।

लोकतंत्र की शुरुआत हमारी खरीदारी की टोकरी से होती है।
और जितना अधिक यह मौन बहिष्कार दिखेगा, उतना ही अधिक प्रभावशाली होगा।
इस अहम विषय को उठाने के लिए धन्यवाद!


संबंधित लेखों के लिंक:

  • LinkedIn पर Mirko Lange की पोस्ट और टिप्पणियाँ:

    LinkedIn पर पोस्ट देखें
  • * मेरी व्यक्तिगत प्रतिबंध सूची: ये देश मैं एक लोकतंत्र समर्थक और यूरोपीय नागरिक के रूप में नहीं चुनता

    blog-demokratie.de पर पढ़ें
  • ** हर खरीदारी एक तानाशाह को फंड देती है! हमें अपनी उपभोक्ता आदतें अब क्यों बदलनी चाहिए—और मेरी व्यक्तिगत सूची इसमें कैसे मदद करती है

    blog-demokratie.de पर पढ़ें

क्या यूक्रेन और यूरोप की कीमत पर एक भू-राजनीतिक शक्ति खेल?

ओवल ऑफिस में ट्रंप और वेंस द्वारा ज़ेलेंस्की के खिलाफ सुनियोजित चाल

Werner Hoffmann

एक लेख – वर्नर हॉफमैन

– मध्यम लोकतंत्र, क्योंकि चरमपंथी गुट देश को नष्ट कर रहे हैं –

ट्रंप की रणनीति: क्या यह यूक्रेन और यूरोप की कीमत पर भू-राजनीतिक शक्ति का खेल है?

वाशिंगटन में डोनाल्ड ट्रंप और वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच हाल ही में हुई बैठक ने एक बार फिर ट्रंप की भू-राजनीतिक मंशा को लेकर सवाल खड़े कर दिए हैं।

उनके उकसाने वाले बयानों और यूक्रेनी राष्ट्रपति के प्रति उनकी सत्ता का दिखावा इस ओर इशारा करता है कि वे एक सुनियोजित रणनीति पर काम कर रहे हैं – एक ऐसी रणनीति जो यूरोप और वैश्विक सुरक्षा व्यवस्था के लिए गंभीर परिणाम ला सकती है।

ज़ेलेंस्की को “पट्टे पर बांधने” की कोशिश?

बैठक से पहले ही ट्रंप ने ज़ेलेंस्की को “तानाशाह” करार दिया – एक सोची-समझी चाल, जिसका उद्देश्य यूक्रेनी राष्ट्रपति की राजनीतिक वैधता को कमजोर करना था। यह आरोप इस आधार पर लगाया गया कि ज़ेलेंस्की ने युद्ध के दौरान चुनाव नहीं कराए। लेकिन ट्रंप ने जानबूझकर इस तथ्य की अनदेखी की कि यूक्रेनी संविधान युद्धकाल में चुनाव की अनुमति नहीं देता।

और भी चौंकाने वाली बात यह थी कि ट्रंप ने रूस को नहीं, बल्कि ज़ेलेंस्की को ही युद्ध शुरू करने का दोषी ठहराया। यह तथ्यों का ऐसा तोड़-मरोड़ कर प्रस्तुत किया गया बयान है जो पूरी तरह से क्रेमलिन के प्रचार तंत्र के अनुरूप है। इससे संकेत मिलता है कि ट्रंप पहले ही अमेरिकी नीति में बदलाव की योजना बना सकते हैं – जिसके भयानक परिणाम यूक्रेन और यूरोप के लिए हो सकते हैं।

क्या अमेरिका यूक्रेन से पीछे हटने वाला है? ट्रंप की असली मंशा

ट्रंप यूक्रेन को दी जा रही अमेरिकी सैन्य सहायता बंद करने और रूस को खुली छूट देने की योजना बना सकते हैं। इसका मतलब यह होगा कि यूरोप को यूक्रेन को अकेले समर्थन देना पड़ेगा – एक भारी वित्तीय और सैन्य बोझ, जिससे यूरोपीय संघ कमजोर पड़ सकता है।

एक कमजोर यूरोप, ट्रंप और पुतिन दोनों के हित में है। जहां पुतिन ईयू को भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में कमजोर करना चाहते हैं, वहीं ट्रंप इसे एक बहाने के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं ताकि वे यूरोपीय रक्षा से पीछे हटकर अपना ध्यान चीन और मध्य पूर्व पर केंद्रित कर सकें।

जीवाश्म ऊर्जा: भू-राजनीतिक हथियार

यूरोप में नवीकरणीय ऊर्जा को जीवाश्म ईंधन लॉबी एक खतरे के रूप में देखती है।

विशेष रूप से, नवीकरणीय ऊर्जा रूस और अमेरिका के जीवाश्म ईंधन निर्यात के लिए एक बड़ी चुनौती है। रूस की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से तेल और गैस के निर्यात पर निर्भर है, जबकि अमेरिका भी अपने ऊर्जा निर्यात से भारी मुनाफा कमाता है।

अगर यूरोप कमजोर होता है, तो यह उसे फिर से रूस और अमेरिका के जीवाश्म ईंधन पर निर्भर बना सकता है – एक ऐसा विकास जो दोनों देशों की ऊर्जा लॉबी के पक्ष में जाएगा।

संयोग से, अमेरिका में नवीकरणीय ऊर्जा के खिलाफ बड़े पैमाने पर अभियान चल रहे हैं – यह इस बात का संकेत है कि शक्तिशाली आर्थिक हित जलवायु परिवर्तन से निपटने की दिशा में किसी भी सार्थक कदम को रोकने के लिए सक्रिय हैं।

क्या ट्रंप और पुतिन के बीच कोई गुप्त समझौता हुआ है?

इन घटनाक्रमों को देखते हुए, ट्रंप और पुतिन के बीच एक गुप्त समझौते की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। एक संभावित परिदृश्य यह हो सकता है:

   •   ट्रंप कुछ भू-राजनीतिक क्षेत्र पर नियंत्रण चाहते हैं – जैसे कि ग्रीनलैंड और आर्कटिक के कुछ हिस्से, जो रणनीतिक संसाधनों और व्यापार मार्गों के लिए महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं।

   •   बदले में, पुतिन को पूर्वी यूरोप में अपना प्रभाव फिर से स्थापित करने की अनुमति दी जा सकती है।

   •   इससे यूरोपीय संघ कमजोर पड़ सकता है और वह इस नई भू-राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ कोई ठोस कदम उठाने की स्थिति में नहीं रहेगा।

अगर ऐसा कोई समझौता हुआ, तो यह पश्चिमी व्यवस्था को ध्वस्त करने के लिए एक बहुत बड़ा झटका होगा – और इसका पहला शिकार यूक्रेन होगा।

आशा अमेरिका के चुनावों में निहित है

यूक्रेन का भविष्य आने वाले दो वर्षों में अमेरिका में होने वाली राजनीतिक घटनाओं पर निर्भर करेगा।

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा का अगला चुनाव 2026 में होगा।

अमेरिका की पूरी प्रतिनिधि सभा (435 सीटें) हर दो साल में चुनी जाती है, जबकि सीनेट की एक तिहाई सीटें चुनाव के लिए जाती हैं।

अगले मध्यावधि चुनाव 3 नवंबर 2026 को होंगे।

सीनेट में भी 100 में से 34 सीटें 2026 में फिर से चुनाव के लिए आएंगी।

अगर डेमोक्रेट्स को फिर से बहुमत हासिल होता है, तो ट्रंप की विदेश नीति को काफी हद तक सीमित किया जा सकता है।

तब तक, यह आशा ही की जा सकती है कि यूक्रेन डटा रहेगा और उसे अंतरराष्ट्रीय समर्थन मिलता रहेगा।

आज ट्रंप और ज़ेलेंस्की की यह मुलाकात इतिहास में दर्ज की जाएगी – एक ऐसा क्षण जो भविष्य की भू-राजनीतिक व्यवस्था का निर्धारण कर सकता है।

यूरोपीय संघ को नए सिरे से संगठित होने की जरूरत

ट्रंप और पुतिन केवल यूरोपीय संघ को ही कमजोर नहीं कर रहे हैं।

अब समय आ गया है कि लोकतांत्रिक राष्ट्र एकजुट हों।

ट्रंप व्यापार शुल्क को दबाव के रूप में इस्तेमाल करना चाहते हैं ताकि विदेशी कंपनियों को अमेरिका में उत्पादन करने के लिए मजबूर किया जा सके या कनाडा जैसे देशों को 51वें अमेरिकी राज्य में शामिल होने के लिए दबाव डाला जा सके।

इससे मुक्त व्यापार कई क्षेत्रों में समाप्त हो सकता है।

लेकिन यह खेल तभी तक चलेगा, जब तक अन्य देश इसे सहन करते रहेंगे।

अब समय आ गया है कि जर्मनी और यूरोप के सभी लोकतांत्रिक देश अन्य लोकतांत्रिक देशों के साथ मिलकर अपना आयात और निर्यात अमेरिका से स्वतंत्र रूप से संगठित करें।

जो लोकतांत्रिक देश ट्रंप या पुतिन की नीतियों के अधीन नहीं होना चाहते, वे अपना व्यापार निम्नलिखित देशों के साथ बढ़ा सकते हैं:

   •   यूरोप के गैर-ईयू देश (स्वीडन, नॉर्वे, फिनलैंड, ग्रेट ब्रिटेन)

   •   कनाडा

   •   ऑस्ट्रेलिया

   •   मर्कोसुर देश – ब्राजील, अर्जेंटीना, पैराग्वे और उरुग्वे

   •   भारत

   •   जापान

यह वक्त एक नए लोकतांत्रिक गठबंधन का है!

error

Gefällt Dir der Blog-Demokratie? Einfach weiterempfehlen