—-
Ein Beitrag von Werner Hoffmann – Demokratie der Mitte, weil Aufklärung besser ist als Angstpropaganda
——
Alice Weidel behauptet, #Windkraftanlagen (#WKA) bräuchten die halbe Fläche einer Großstadt wie Stuttgart – und setzt obendrauf eine drei Mal zu hohe Zahl an benötigten Anlagen.
Kurz: maximale Übertreibung. Zeit für harte Fakten statt Panik-PR.
Klartext: Windkraftanlagen blockieren weniger dauerhaft nicht nutzbare Fläche als ein vergleichbares Atomkraftwerk (AKW).
Und die Flächen zwischen den Windrädern bleiben in der Regel land- oder forstwirtschaftlich nutzbar.
Atomkraftwerke (AKW): viel Leistung – riesige Sperrflächen
- Versiegelte Fläche: ca. 50–100 Hektar pro AKW,
- Sicherheitszonen (nicht nutzbar):
- Innere Schutzzone: Radius ca. 2 km → rund 1.260 Hektar,
- landwirtschaftliche Nutzung in dieser Zone ist in der Regel ausgeschlossen,
- Zusätzliche Flächenblockaden: Zwischenlager, Infrastruktur, Zufahrten – teils auch nach Stilllegung.
Gesamte dauerhaft nicht nutzbare Fläche: ca. 1.300–1.500 Hektar pro AKW.
Windkraftanlagen (WKA): gleiche Strommenge – kleiner Fußabdruck
- Versiegelte Fläche je Anlage: ca. 0,5 Hektar (Fundament, Trafostation, Zuwegung),
- Anzahl für ~1,4 GW (typische AKW-Leistung): ca. 300–450 Anlagen (je nach Turbinenleistung & Standort),
- Gesamt versiegelte Fläche: ca. 150–225 Hektar,
- Nutzung der Umgebung:
- Zwischenflächen bleiben überwiegend land- oder forstwirtschaftlich nutzbar,
- nicht nutzbar sind primär die Standorte, Zuwegungen und Wartungsflächen,
- Fachquellen betonen: Umgriffsflächen können weiter bewirtschaftet werden.
Gesamte dauerhaft nicht nutzbare Fläche: ca. 150–250 Hektar – also nur etwa 10–20 % der AKW-Flächenbindung.
Was Weidels Zahlen verschweigen
- Die Mehrzahl der Flächen um WKAs bleibt nutzbar – bei AKWs sperren Sicherheitszonen großräumig,
- WKA-Zahlen werden oft künstlich hochgerechnet, indem man alte, kleine Turbinen unterstellt statt moderner 6–10 MW-Anlagen,
- Die Flächenbilanz schaut auf dauerhaft nicht nutzbare Flächen – und genau hier liegen AKWs weit vorn (im Negativen).
Resümee
Windräder liefern die gleiche Strommenge mit deutlich weniger dauerhaft blockierter Fläche als Atomkraftwerke. Weidels „halbe-Großstadt“-Märchen ist eine grobe Verzerrung.
Wer ehrlich über Flächen sprechen will, muss zwischen versiegelter und weiterhin nutzbarer Fläche unterscheiden – dann kippt die Debatte klar zugunsten der Windenergie.
Tja, Alice Weidel. Lügen werden schnell aufgedeckt!
Die FAKE-News-Tante sollte weniger Lügen verbreiten!
Und wenn Du mal behauptest, dass Atomkraft sauber wäre, hier auch ein Artikel
#Energiewende #Windkraft #Atomkraft #Faktencheck #AfD
