Die perfiden Spiele der CSU – Teil 8 – Söder und die Landwirtschafts-Lobby

Zum Vorlesen

YouTube player

Heile Welt aus Almwiesen – oder knallharte Lobby-Politik?

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann – Demokrat der Mitte, weil Demokratie bedeutet, Verantwortung für Umwelt und Gesundheit zu übernehmen – auch gegen den Widerstand mächtiger Interessengruppen.

——

Die Landwirtschaft ist ein Herzstück bayerischer Identität.

Bilder von Almwiesen, glücklichen Kühen und traditionellen Bauernhöfen bestimmen die CSU-Werbung seit Jahrzehnten.

Doch hinter der Kulisse steckt ein System, das nicht den kleinen Familienbetrieben dient, sondern einer mächtigen Landwirtschafts-Lobby, die mit intensiver Düngung, Massentierhaltung und Dieselprivilegien ihre Profite sichert – mit aktiver Unterstützung von Markus Söder.

Deutschland hat ein massives Nitratproblem. In vielen Regionen sind die Grenzwerte im Grundwasser deutlich überschritten.

Ursache ist die Überdüngung mit Gülle und Stickstoff, die aus der intensiven Tierhaltung stammt.

Die EU hat Deutschland deshalb mehrfach verklagt und milliardenschwere Strafzahlungen angedroht.

Anstatt das Problem an der Wurzel zu bekämpfen, blockierte die CSU jahrelang strengere Düngeregeln.

Söder stellte sich auf die Seite der Bauernverbände und sprach von „überzogener Bürokratie“ und „Gefahr für die bayerische Landwirtschaft“.

Das Muster ist durchschaubar:

Die CSU dreht die Erzählung um. Statt die Verantwortung der Agrarindustrie zu benennen, stellt sie die Bauern als Opfer dar – Opfer angeblicher „Brüsseler Verbote“ oder „grüner Gängelung“.

In Wirklichkeit sind es aber die Bürger, die zu Opfern werden:

Sie zahlen höhere Wasserpreise, weil die Aufbereitung teurer wird, und tragen die Folgekosten für Gesundheitsschäden und Umweltzerstörung.

Gleichzeitig hält Söder unbeirrt am Dieselprivileg für Landwirte fest.

Während normale Autofahrer an der Tankstelle jeden Cent zahlen, genießen Landwirte steuerliche Vorteile für ihren Agrardiesel.

Auch hier profitieren besonders große Betriebe, während kleine Höfe kaum spürbar entlastet werden.

Doch die CSU verkauft das Privileg als „Lebensversicherung für die Bauern“ – ein Märchen, das die Realität verschleiert.

So entsteht eine gefährliche Allianz:

CSU-Politik, Lobbyinteressen und ein geschöntes Traditionsbild.

Dahinter stehen Milliarden an Subventionen und Steuervorteilen, die langfristig weder ökologisch noch sozial gerechtfertigt sind.

Das Spiel ist altbekannt: Emotionen statt Fakten, Opferrolle statt Verantwortung, Stillstand statt Reform.

Und genau hier liegt der Punkt:

Die AfD ist nicht besser – sie fährt die gleiche Strategie, nur NOCH schriller und radikaler.

Eine ausführliche Übersicht zur AfD findest du hier: https://blog-demokratie.de/?s=AfD

Weitere Informationen über die CSU gibt es hier:

https://blog-demokratie.de/?s=CSU

#Deutschland #CSU #Söder #Lobbyismus #Landwirtschaft

Klima-Katastrophe im Zeitraffer: Unsere CO₂-Badewanne läuft über!

Ein Beitrag von

Stefan Rahmstorf – Professor of Physics of the Oceans, public speaker.

Stefan Rahmstorf

Wir füllen die Atmosphäre mit CO₂ wie eine Badewanne mit Wasser.

Das meiste davon bleibt für Jahrtausende bestehen.

Aus diesem Grund sind nicht die jährlichen Emissionen entscheidend, sondern die kumulierten Emissionen – also die Gesamtmenge.

Genau diese bestimmt die Höhe der globalen Erwärmung.

#Klimakrise #Erderwärmung #CO2 #Klimaschutz #globalwarming

Warum erneuerbare Energie die Zukunft ist und Frau Katherina Reiche endlich angeklagt gehört

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann – Die Welt gibt es nur einmal….. Die Erde kann auch ohne uns Menschen bestehen… eben dann wieder mit Kleinlebewesen und ohne Menschen

Warum Katherina Reiche eine unerträgliche Bundeswirtschaftsministerin mit perfiden Tricks in meinen Augen ist, macht nicht das Foto deutlich, sondern dieses YouTube-Video

YouTube player

Russland blutet aus – Die Propagandalüge vom Sieg zerbricht!

Ein Beitrag von

Jens Christian Jensen

Heute hält Russland weniger von der Ukraine besetzt als noch vor 3 Jahren!
Die Behauptung, Russland gewinne, ist nichts als Propaganda. In Wahrheit blutet Russland langsam, aber unaufhaltsam auf dem Schlachtfeld aus, während die Unzufriedenheit in Russland selbst weiter wächst…

Aus dem Defense Express:
Die Russen sind auf ukrainischem Boden mit ununterbrochenen militärischen Verlusten konfrontiert. Etwa 1.081.330 Truppen des Aggressors wurden eliminiert, 59.079 Luftziele der Invasoren abgeschossen, Tausende von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Lastwagen wurden von den Verteidigern der Ukraine zerstört.

Die aktuellen Zahlen:

  • Personal1.081.330 (+850),
  • Panzer11.149 (+6) Einheiten,
  • APV23.210 (+19) Einheiten,
  • Artilleriesysteme32.172 (+47) Einheiten,
  • MLRS1.476 (+0) Einheiten,
  • Flugabwehrsysteme1.213 (+0) Einheiten,
  • Flugzeuge422 (+0) Einheiten,
  • Hubschrauber340 (+0) Einheiten,
  • Operativ-taktische UAVs54.691 (+316) Einheiten,
  • Marschflugkörper3.626 (+1) Einheiten,
  • Boote / Kriegsschiffe28 (+0) Einheiten,
  • U-Boote1 (+0),
  • Sonderausstattung3.952 (+0) Einheiten,
  • Fahrzeuge und Kraftstofftanks60.222 (+106) Einheiten.

Das Bild ist eindeutig:
Russland verliert Material, Menschen und Moral – und mit jeder Woche wird klarer, dass der vermeintliche „Sieg“ nur eine Fata Morgana der Propaganda ist.

#Ukraine #NATO #EU #trump #Russlsnd #fakenews

Die perfiden Spiele der CSU – Teil 7 – Söder und die Butter- & Milchlobby

Zum Vorlesen

YouTube player

Heimat-Idylle oder knallharter Lobbyismus? Wie Söder die Butterbrezn zur politischen Waffe macht

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann – Demokrat der Mitte, weil Politik nicht im Sinne einzelner Konzerne, sondern im Interesse der Allgemeinheit gestaltet werden muss.

——

Wenn Markus Söder sich volksnah inszeniert, dürfen Bilder von Butterbrezn und Milchkaffee nicht fehlen.

Diese Symbole stehen für Heimat, Tradition und bayerische Kultur.

Doch genau hier wird deutlich, wie eng die CSU mit der Butter- und Milchlobby verflochten ist. Hinter der Folklore verbergen sich milliardenschwere Interessen, die Söder und seine Partei seit Jahrzehnten konsequent stützen.

AfD Unternehmen Sympathie für AfD MüllerMilch Südmilch Homann Hamker Nadler

Die Milchindustrie gehört zu den größten Subventionsempfängern in Deutschland.

Jahr für Jahr fließen hunderte Millionen Euro an Förderungen, Preisstützungen und Absatzhilfen – oft zugunsten großer Molkereien und Konzerne, weniger für die kleinen Höfe, die in Bayern so gern als Werbebild dienen.

Söder präsentiert sich als Verteidiger der „Milchbauern“, doch in der Praxis profitieren vor allem industrielle Strukturen.

Ein Beispiel:

Während Wissenschaftler immer deutlicher auf die ökologischen Folgen der Milchwirtschaft hinweisen – von hohen Methan-Emissionen bis zu massiven Flächenverbräuchen – blockiert die CSU jede Debatte über Reduktionen oder strukturelle Reformen.

Stattdessen spricht Söder von „unserem wertvollen Kulturgut“ und warnt vor einem „Anschlag auf die bayerische Lebensweise“. Damit verschiebt er die Diskussion von Fakten auf Emotionen.

Bauernverband, CSU und Freue Wähler in Bayern:- „Butter ist ein Stück Heimat… das schmeckt auch ohne Brot…“ KI-generierte Satire

Auch bei Butter und Milchprodukten zeigt sich dasselbe Muster:

Gesundheitsorganisationen warnen vor zu hohem Konsum gesättigter Fette, die langfristig Herz-Kreislauf-Erkrankungen fördern.

Doch anstatt Aufklärung oder Regulierung zu unterstützen, verteidigt Söder die Branche mit dem Argument, niemand dürfe den Menschen ihre Ernährung vorschreiben.

Das klingt nach Freiheit – ist aber in Wirklichkeit die Verteidigung von Industrieinteressen.

Die Folge:

Ein Markt, der sich kaum verändert, während die gesellschaftlichen Kosten steigen.

Das Gesundheitssystem wird belastet, Klimaziele rücken in die Ferne, und die Verbraucher werden mit einseitigen Bildern von „Tradition“ eingelullt, die Reformen verhindern.

Das Muster ist klar:

Die CSU nutzt Emotionen, um unpopuläre Wahrheiten zu verschleiern, und inszeniert sich gleichzeitig als Opfer angeblicher „grüner Verbote“. Tatsächlich aber sichert sie den Lobbygruppen ihr Geschäftsmodell – zulasten aller.

Und genau hier liegt der Punkt: Die AfD ist nicht besser – sie fährt die gleiche Strategie, nur NOCH schriller und radikaler.

https://blog-demokratie.de/?s=CSU

Über die AfD gibt es hier weitere Informationen

https://blog-demokratie.de/?s=AfD

#Deutschland #CSU #Söder #Lobbyismus #Milchindustrie

Die perfiden Spiele der CSU – Teil 6 – Söder und die Gender-Debatte

Kulturkampf statt Lösungen – Söder instrumentalisiert die Sprache für Machtspiele

Ein Beitrag von Werner Hoffmann – Demokrat der Mitte, weil Demokratie Vielfalt respektieren und Minderheiten schützen muss.

——

Du hast es sicher schon gehört: „In Bayern wird es kein verpflichtendes Gendern geben“, verkündet Markus Söder immer wieder mit fester Stimme.

Er stellt sich damit gerne als Verteidiger der „normalen Leute“ dar.

Aber Hand aufs Herz – wie oft bestimmt das Gendern wirklich Deinen Alltag?

Genau: fast nie.

Trotzdem will er Dich glauben machen, dass hier Tradition und Identität auf dem Spiel stehen.

Söder spricht von einer angeblichen „Sprachpolizei“, warnt vor zu viel politischer Korrektheit und erklärt:

„Wir brauchen keinen Zwang, wir bleiben beim klaren Deutsch.“

Du sollst denken:

Endlich einer, der Dir den Rücken stärkt.

Doch in Wahrheit geht es weniger um Dich – es geht um Schlagzeilen und um ein kalkuliertes Ablenkungsmanöver.

Denn während Du Dir Sorgen um steigende Preise, die Energiewende oder die Gesundheitsversorgung machst, lenkt Söder Dich mit einer Nebendebatte ab.

Er liefert keine Lösungen, er liefert Schlagworte. „Gender-Ideologen“ nennt er die anderen und bastelt damit ein Feindbild.

Die CSU inszeniert sich als Retterin einer angeblich bedrohten Mehrheit.

Und Du? Du sollst glauben, dass das die wichtigste Schlacht unserer Zeit sei.

Besonders perfide ist, wie er Misstrauen sät:

Wer für eine inklusivere Sprache eintritt, wird Dir als elitär und weltfremd verkauft.

Wer dagegen ist, gilt plötzlich als bodenständig und volksnah.

So wirst Du in ein künstliches Lager gedrängt, obwohl es eigentlich nur um Respekt und Vielfalt geht.

Schau genauer hin:

Die AfD fährt exakt dieselbe Tour.

Auch dort hörst Du die Parolen: „Gendern zerstört unsere Kultur!“ – dieselbe Empörung, nur noch lauter und radikaler.

Die Methode ist identisch: Ablenken von echten Problemen, Wut schüren, Stimmung machen.

Und genau hier liegt der Punkt:

Wenn Du Dich auf dieses Spiel einlässt, gewinnst Du nichts.

Du wirst benutzt – für den Machterhalt der CSU und für die Hetze der AfD.

https://blog-demokratie.de/?s=CSU

#Deutschland #CSU #Söder #Lobbyismus #Gender

Ausländerhass oder Zukunft? – Warum Deutschland auf Zuwanderung angewiesen ist

Ein Beitrag von

Werner Hoffmann

„Die AfD schreit nach Remigration, rechtspopulistische Stimmen schüren täglich Ausländerhass – und viele nicken still, weil sie glauben, Deutschland sei überlastet.“

Doch genau hier beginnt der Irrtum:

Ohne Zuwanderung würde unser Land nicht wachsen, sondern Jahr für Jahr schrumpfen.

Wenn Du die nackten Zahlen siehst, erkennst Du die Realität:

  • 2010 waren etwa 41,02 Millionen Erwerbstätige in Deutschland registriert,
  • 2024 wurde mit 46,1 Millionen Erwerbstätigen ein neuer Rekord erreicht,
  • jedes Jahr sterben in Deutschland rund eine Million Menschen,
  • geboren werden dagegen nur etwa 670.000 Kinder,
  • das ergibt ein Defizit von rund 330.000 Menschen jährlich,
  • gleichzeitig verlassen rund 1,2 bis 1,3 Millionen Menschen unser Land wieder.

Das heißt:

Wenn Du glaubst, eine Million Einwanderer reiche, liegst Du falsch.

Denn davon bleibt nach Abwanderung und Geburtendefizit nichts übrig.

Die ehrliche Rechnung lautet:

Damit Deutschland nicht schrumpft, brauchst Du mindestens 1,6 Millionen Brutto-Zuwanderung pro Jahr.

Und jetzt stell Dir einmal vor, was passiert, wenn wir das ignorieren und die Bevölkerung jedes Jahr um 500.000 Menschen kleiner wird.

In nur zehn Jahren wären das 5 Millionen weniger – vor allem junge, arbeitsfähige Menschen.

Zurück bleiben immer mehr ältere Menschen, die Pflege, Rente und medizinische Versorgung benötigen.

Was bedeutet das konkret für Dich und Dein Umfeld?

  • In den Krankenhäusern fehlen Ärztinnen, Pfleger und Pflegekräfte, weil immer weniger junge Leute da sind, die diese Jobs übernehmen,
  • In der Altenpflege steigen die Kosten ins Unermessliche, weil die Nachfrage wächst, aber das Personal immer knapper wird,
  • Bei Handwerksleistungen wartest Du nicht mehr Wochen, sondern Monate auf einen Elektriker, Heizungsbauer oder Dachdecker,
  • Schulen und Kitas müssen schließen, weil keine Kinder mehr da sind, während gleichzeitig Altenheime überfüllt sind,
  • Die Renten geraten unter massiven Druck, weil zu wenige Beitragszahler für zu viele Rentner aufkommen müssen.

Natürlich darf man sich nicht einreden, dass Integration automatisch gelingt.

Aber wenn Du das ernst nimmst und den „Wirtschaftszweig Einwanderung und Eingliederung“ wirklich ausbaust, wird daraus eine Chance:

  • Flüchtlinge, die hier eine Ausbildung machen, zahlen später Steuern und Sozialbeiträge,
  • junge Arbeitskräfte entlasten ein überaltertes Rentensystem,
  • kulturelle Vielfalt bringt Innovation, neue Ideen und neue Wirtschaftskraft.

In welchen Branchen Zuwanderung heute schon unverzichtbar ist:

  • Pflege & Gesundheit: Jede sechste Pflegekraft hat einen ausländischen Pass. Ohne sie kollabieren Altenheime und Krankenhäuser,
  • Handwerk & Bau: Viele Elektriker, Installateure und Bauarbeiter kommen aus dem Ausland. Ohne sie würden Sanierungen und Bauprojekte noch langsamer laufen,
  • IT & Ingenieurwesen: Talente aus Indien, China oder Osteuropa treiben die Digitalisierung und Innovation voran,
  • Gastronomie & Dienstleistungen: In Hotels, Restaurants und der Logistik halten Migrantinnen und Migranten den Betrieb am Laufen,
  • Landwirtschaft: Erntehelfer aus Osteuropa sichern unsere Versorgung mit Obst und Gemüse.

Du kannst es drehen und wenden, wie Du willst:

Ohne Zuwanderung kollabieren Arbeitsmarkt und Renten.

Mit rechtspopulistischen Parolen wie „Remigration“ beraubt sich Deutschland seiner eigenen Zukunft.

Und wer das Ammenmärchen glaubt, dass jede Frau einfach mehr Kinder bekommen muss, lebt realitätsfremd.

——

Um einen Ausgleich zu schaffen, müsste eigentlich jede Frau zwischen 18 und 40 sofort vier Erwachsene Kinder bekommen. Dass dies utopisch ist, ist wohl klar. Von der Geburt eines Kindes bis es berufstätig sein kann, vergehen mindestens einmal 20 Jahre.

Und sei einmal ehrlich: welche Frau möchte heute noch vier Kinder groß ziehen?

——

Es wird höchste Zeit, dass Du, dass wir alle, diese Realität akzeptieren:

Zuwanderung ist kein Risiko – sie ist die Überlebensversicherung für unser Land.

Übrigens: Dass die Anzahl der Erwerbstätigen seit 2010 stark angestiegen ist, lag nicht an der Zunahme von Schul- und Studienabgänger oder an weniger Menschen, die in Rente gingen, sondern rückblickend an der hohen Anzahl von Zuwanderern von Flüchtlingen aus Syrien und Ukrainern sowie Anfangs 2000 an Zuwanderung aus Osteuropa.

Deutschland war immer ein Zuwanderungsland.

Und schon zu Zeiten des Großen Kurfürsten Friedrich Wilhelm sind die Hugenotten aus Frankreich nach Preußen eingewandert – er hatte sie sehr gerne aufgenommen, weil er wusste: damit gewinnt das Land Preußen.

#Deutschland

#AfD

#Remigration

#Ausländer

#Demografie

Trump und die manipulierten Wahlkarten – wie Republikaner mit schmutzigen Tricks die Demokratie aushöhlen

Ein Beitrag von

Werner HoffmannDemokratie der Mitte, weil nur eine faire Stimme auch eine echte Stimme ist.

Teil 1 – Wie das Verfahren funktioniert

Um zu verstehen, wie Donald Trump und die Republikaner die Wahl beeinflussen wollen, muss man sich zuerst das Prinzip der Wahlkreis-Neuordnung ansehen. In den USA wird die politische Landschaft nicht allein durch Stimmen entschieden, sondern auch durch die Linien, die Wahlkreise voneinander trennen. Wer die Mehrheit in den Parlamenten der Bundesstaaten hat, kann diese Linien neu ziehen – und damit Ergebnisse verzerren.

Das Verfahren ist erschreckend simpel und für Laien oft schwer zu glauben:

  • Die Mehrheit einer Partei kann Wahlkreise so zuschneiden, dass die eigenen Anhänger breit verteilt werden, während die Stimmen der Gegenseite in wenige Wahlkreise gepackt werden, die diese dann zwar haushoch gewinnen – aber nur dort,
  • so kann eine Partei mit insgesamt weniger Stimmen dennoch mehr Sitze erringen.

Ein ganz einfaches Beispiel macht das deutlich: Es gibt 10 Wählerinnen und Wähler, die in zwei Wahlkreise aufgeteilt werden müssen. Sechs wählen die Demokraten, vier die Republikaner.

  • Faire Aufteilung: In beiden Wahlkreisen hätten die Demokraten die Mehrheit. Ergebnis: 2 Sitze Demokraten, 0 Sitze Republikaner.
  • Manipulative Aufteilung: Die Linien werden so gezogen, dass alle 6 Demokraten in einen Wahlkreis gebündelt werden. Dort gewinnen die Demokraten überwältigend. Im zweiten Wahlkreis bleiben 4 Republikaner ohne demokratische Gegenstimmen – sie gewinnen dort. Ergebnis: 1 Sitz Demokraten, 1 Sitz Republikaner – obwohl die Demokraten insgesamt die klare Mehrheit haben.

Dieses Prinzip heißt Gerrymandering. Es verzerrt die Repräsentation, indem es Mehrheiten in Sitze umwandelt, die mit dem tatsächlichen Wählerwillen nur noch wenig zu tun haben. Trump und seine Verbündeten treiben diese Praxis aktuell auf eine neue Spitze.

——

Teil 2 – Wie Trump und die Republikaner das Verfahren aktuell nutzen

Donald Trump hat erkannt, dass Gerrymandering für die Republikaner eine Überlebensstrategie ist. Während er selbst im Fokus der Präsidentschaftswahlen steht, arbeiten seine Parteifreunde in den Bundesstaaten gezielt daran, die Wahlkreise so zu verändern, dass sie für die kommenden Jahre einen Vorteil behalten.

Besonders in Staaten wie Texas, North Carolina oder Florida haben republikanische Mehrheiten in den Parlamenten Wahlkreiskarten durchgesetzt, die Demokraten systematisch benachteiligen.

Dabei geht es nicht nur um den kurzfristigen Gewinn einzelner Sitze. Die Strategie ist langfristig angelegt:

  • Republikanische Stimmen werden möglichst gleichmäßig auf viele Wahlkreise verteilt, sodass die Partei dort überall eine knappe, aber sichere Mehrheit erhält,
  • während demokratische Stimmen in wenigen Wahlkreisen konzentriert werden, die diese dann zwar haushoch gewinnen, aber außerhalb dieser Hochburgen keine Chance haben.

Trump nutzt seine Macht innerhalb der Republikanischen Partei, um diese Vorgehensweise zu verstärken. Er macht Druck auf Gouverneure, Landesparlamente und lokale Parteiorganisationen, damit sie Gerrymandering als politisches Werkzeug einsetzen.

Sein Ziel ist klar: Er will den Anschein erwecken, dass die Republikaner stärker sind, als sie es tatsächlich sind. Selbst wenn sie auf Bundesebene weniger Stimmen erhalten, sollen sie dank der manipulierten Wahlkreise mehr Sitze im Kongress sichern – und damit die politische Richtung des Landes bestimmen.

Diese Strategie ist nicht neu, aber unter Trump wurde sie zu einem zentralen Machtinstrument. Während frühere Präsidenten zumindest den Anschein der Neutralität wahren wollten, tritt Trump offen dafür ein, dass „seine“ Partei die Spielregeln so verändert, dass sie auch gegen den Mehrheitswillen die Oberhand behält.

——

Teil 3 – Trumps nächste Strategie: Drohung mit diktatorischen Mitteln

Doch Trump belässt es nicht beim Manipulieren der Wahlkreise. Schon jetzt deutet er an, dass er im Fall einer Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen oder bei den Zwischenwahlen zum Repräsentantenhaus und Senat nicht einfach abtreten würde.

Trump spielt offen mit dem Gedanken, den staatlichen Apparat gegen politische Gegner einzusetzen. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Immigration and Customs Enforcement (ICE) – eine Bundesbehörde, die eigentlich für Einwanderungskontrolle zuständig ist.

Trump hat ICE bereits mehrfach als eine Art „private Einsatztruppe“ bezeichnet, die im Notfall auch im Inneren der USA eingesetzt werden könnte. Kritiker sehen darin eine gefährliche Drohung: Sollte Trump das Gefühl haben, politisch zu scheitern, könnte er versuchen, ICE als paramilitärisches Instrument einzusetzen – um Proteste niederzuschlagen, Gegner einzuschüchtern und seine Macht zu sichern.

Damit zeichnet sich ein erschreckendes Szenario ab:

  • Erst die Manipulation der Wahlkreise, um die Republikaner künstlich stärker wirken zu lassen,
  • dann die Drohung mit staatlicher Gewalt, falls das politische Kalkül nicht aufgeht.

Das Ergebnis wäre eine Erosion demokratischer Strukturen und ein Schritt hin zu diktatorischen Verhältnissen.

Trump testet damit bewusst die Grenzen des Systems – und riskiert, dass die Demokratie in den USA schweren Schaden nimmt.

#Gerrymandering #Demokratie #Trump #USA #Republikaner

Die Klimareise ins Ungewisse – droht Europa der Kälte-Schock?

#Volker #Quaschning

Das Risiko, dass wir noch in diesem Jahrhundert einen dramatischen Kippunkt im Nordatlantik erreichen, steigt zunehmend. Das zeigen neueste Studien. Bricht die Nordatlantik-Strömung wirklich zusammen, würde das Klima in Europa massiv abkühlen.

Wir bekommen dann drastische Probleme, unter anderem mit unserer Landwirtschaft.

Noch können wir die Katastrophe aufhalten. Ambitionierter Klimaschutz ist wichtiger denn je.

Mehr dazu unter:

Kommentar von

Werner Hoffmann – Wir brauchen ein funktionierendes Klima auf der Erde.

Nun höre ich schon die Zweifler, die jetzt sagen: „Siehst Du, es wird doch nicht so heiß und irgendwie gleicht sich das dann alles aus…“

Irrtum:

Da muss ich diese Menschen leider beunruhigen.

Warum?

Ganz einfach. Wenn die Meereszirkulation schwächer wird, bekommen wir über den Golfstrom zwar weniger Wärme, aber das Mittelmeer bleibt heiß.

Das führt zur extremen Hitze und damit zu mehr aufsteigender Feuchtigkeit. Diese tropische Luft wird dann mit der kalten Luft über Mitteleuropa (Frankreich, Schweiz, Westdeutschland, Südwestdeutschland) zusammentreffen.

Dies führt dann in diesen Regionen zu Extremwetterlagen. Hitze mit subtrobischem Klima und im Winter zeitweise extremerKälte mit Stürmen, die wir nicht für möglich halten.

Wenn der Golfstrom schwächelt, kommt auch in der Südhalbkugel keine kühlere Wasserströmung im unteren Bereich des Meeres an.

Konsequenz: Es entsteht dort eine extreme Überhitzung.

——-

Weitere Gefahren:

Wenn der Golfstrom nachlässt, wird der Salzgehalt im Wasser nachlassen, denn die Gletscher werden weiter abschmelzen, denn der hohe CO2- und Methangehalt in der Atmosphäre wird weiter die Gletscher vernichten. Gletscher sind Süßwasser.

Und dieses Süsswasser reduziert den Salzgehalt im Atlantik.

Die Meeresströmung kommt noch mehr ins Stocken.

Durch die Erwärmung des Atlantik und der Tiefsee werden dort riesige Mengen Methan freigesetzt.

Was steckt dahinter?

1. Methanhydrate im Meeresboden

Methan wird in Form von Methanhydraten („brennendes Eis“) in Sedimenten unter dem Meeresboden gespeichert. Diese Kristalle bestehen aus Methan, das in einem Eisskelett eingeschlossen ist.   Die globalen Vorkommen sind enorm. Geschätzt enthalten sie bis zu 500–3 000 Gigatonnen Kohlenstoff; andere Quellen geben sogar 1 700 GtC allein in der Tiefsee an—weit mehr als die bestätigten Kohlereserven.

2. Warum ist das bedenklich?

Erhöhen sich Wassertemperatur und Druckbedingungen durch Ozeanerwärmung, kann sich Methanhydrat auflösen, Methan entweicht in die Wasserschichten – und potenziell in die Atmosphäre. Methan ist ein starkes Treibhausgas: über 20 Jahre wirkt es ~72 ×, über 100 Jahre etwa 25–33 × stärker als CO₂. 

3. Was sagen Studien?

Frühere Warmzeiten zeigen Hinweise auf solche Methanfreisetzungen: Zum Beispiel im tropischen Atlantik (Golf von Guinea), als die Mittelschichten um rund 6,8 °C wärmer wurden—vermutlich durch eine Abschwächung der Atlantischen Strömung (AMOC). Das führte zur Destabilisierung von Methanhydraten und Methanfreisetzung. 

  • Paleo-Daten aus dem tropischen Atlantik der vorletzten Warmzeit bestätigen, dass Tiefenwassererwärmung Rückkopplungseffekte auslöste – Methan wurde freigesetzt und teilweise oxidiert. 
    Eine aktuelle Studie fand Hinweise auf große Gasblasen (Pockmarks) auf dem Meeresboden im Atlantik, entstanden durch das Aufschmelzen von Methanhydraten. Das betrifft auch Zonen, die bisher als stabil galten—was das Risiko erhöht. 
  • Zwar ist es möglich, dass ein Teil dieses Methans nicht durch das Meerwasser nicht die Atmosphäre gelangt, aber wie viel dort ankommt, steht nicht fest.

Bereits in früheren Artikeln hatte ich darauf hingewiesen, dass zwar das Klima auf der Erde sich erwärmt, allerdings kann es in Europa nicht nur zur Erwärmung alleine kommen, sondern zu Wetterextremen, die zwischen

  • Hitze und Kälte
  • subtropischen Klima und Trockenheit

innerhalb eines Jahres sich abwechselt. Und auch innerhalb der einzelnen Regionen dies das Leben zeitweise unmöglich macht.

——

Nunja, im Durchschnitt ist es ja alles in Ordnung.

Während Brandenburg und Thüringen austrocknet, gibt es in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz Tornados, subtropische Sommer und im Winter dann Extremkälte..

Hauptsache wir heizen weiter mit Öl bzw. Gas und fahren weiter mit quietschenden Verbrennern vielleicht aber auch einen Verbrenner-SUV“.

<Sarkasmus ENDE>

Wenn ich die Aktivitäten der derzeitigen Bundesregierung (CDU, CSU und SPD2.0) verfolge, dann ist dies weder hinnehmbar, noch akzeptabel.

Noch schlimmer wären die FDP und AfD!

Ich kann nur hoffen, dass die Wähler nicht 5 nach 12 erst wach werden, sondern bereits 2026 bei den Landtagswahlen aufwachen!

Nachfolgen von mir noch ein paar ältere Artikel zu diesem Thema.

www.tagesschau.de/klimawandel-kollabiert-der-golfstrom-100.html

#Klimawandel
#Kippunkt
#Nordatlantik
#Klimaschutz
#Europa

Radwege in Peru – Die Lügenkampagne der Gegner:innen der Entwicklungshilfe!

Ein Beitrag von

Daniel Mautz.

Es ist fast schon ein Ritual.

Immer wenn es um Entwicklungshilfe geht, greifen Gegner:innen zu einem Beispiel, das besonders plastisch wirkt.

Der Bau von Radwegen in Peru wird dabei seit Jahren als Beleg für angeblich sinnlose Projekte angeführt.

Doch die Tagesschau hat die Fakten überprüft – und das Ergebnis ist eindeutig:

Das Projekt war Teil einer Verkehrs- und Sicherheitsstrategie in einer Region, in der viele Menschen alltäglich mit dem Rad unterwegs sind.

Jährlich gibt es dort zahlreiche Unfälle mit Toten und Verletzten.

Sichere Radwege retten in diesem Kontext Leben und sichern Mobilität für breite Bevölkerungsschichten.

Die Faktenlage

  • Das Projekt war kein deutscher Alleingang, sondern eingebettet in internationale Entwicklungszusammenarbeit,
  • Radfahren ist in der Region eines der zentralen Verkehrsmittel, nicht bloß Lifestyle,
  • Verkehrssicherheit und Gesundheitsversorgung sind legitime Ziele von Entwicklungszusammenarbeit.

Die Kampagne gegen „Radwege in Peru“ ist daher kein Versehen, sondern ein kalkuliertes Narrativ.

Es soll den Eindruck erwecken, deutsche Steuergelder würden verschwendet – während es in Wahrheit um grundlegende Infrastruktur für arme Regionen geht.

Das eigentliche Problem sind nicht Radwege in Peru.

Das Problem ist die Art, wie sie in Deutschland instrumentalisiert werden.

Strohmänner ersetzen echte Argumente, um Entwicklungszusammenarbeit, Klimaschutz und internationale Solidarität zu diskreditieren.

Die wirklich relevanten Fragen lauten:

  • Warum fließen global immer noch Milliarden in fossile Subventionen?
  • Warum verhindern Konzerne faire Handelsstrukturen?
  • Warum lassen wir zu, dass autoritäre Regierungen Gelder veruntreuen, während die Folgen bei den Schwächsten landen?

Die Radwege in Peru sind nicht das Problem.

Das Problem ist, dass hierzulande lieber Strohmänner bekämpft werden, statt die echten Ursachen von Ungerechtigkeit und Klimazerstörung anzugehen.

Wer über Radwege spotten will, sollte sich erst die Bilanz fossiler Subventionen anschauen.

#Entwicklungshilfe
#Klimaschutz
#Mobilität
#Faktencheck
#InternationaleSolidarität

error

Gefällt Dir der Blog-Demokratie? Einfach weiterempfehlen