Ein Beitrag von Werner Hoffmann

—-

Maskendeals, Lobbykontakte, Sonderermittlungen – und jetzt die Verweigerung der Aufklärung.

Die Maskenaffäre rund um Jens Spahn erhält eine neue Dimension:

Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) hat aktiv verhindert, dass die Sonderermittlerin Dr. Barbara Sudhof weiter befragt wird – obwohl ihr Bericht der Bundesregierung und insbesondere dem damaligen Gesundheitsministerium schwerwiegende Mängel und Missstände bescheinigt.

Was wie ein politisches Detail klingt, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als handfester Skandal – mit dem Verdacht der systematischen Vertuschung.

Der Hintergrund: Millionen-Deals, wenig Kontrolle

Während der Hochphase der Corona-Pandemie wurden unter Leitung von Jens Spahn (CDU) medizinische Masken in Milliardenhöhe beschafft – oft ohne Ausschreibungen, teils über parteinah organisierte Kontakte.

Namen wie Georg Nüßlein oder Nikolas Löbel tauchten auf, beide mussten wegen ihrer Verwicklungen politische Konsequenzen ziehen.

Doch was wirklich geschah, wurde erst durch die Ermittlungen von Sonderbeauftragter Sudhof klar:

Fehlende Transparenz, unklare Zuständigkeiten, rechtswidrige Vergaben – ein System, das offenbar von innen kollabierte und in dem politische Verantwortung diffus blieb.

Die Eskalation: Klöckner blockiert gezielt die Aufklärung

Grüne und Linke wollten Dr. Sudhof erneut vorladen. Auch der Haushaltsausschuss war an einer weiteren Auswertung interessiert.

Doch dann geschah das Unerwartete – und für eine Demokratie kaum Erträgliche:

• Julia Klöckner verweigerte als Bundestagspräsidentin die Genehmigung einer zweiten Sondersitzung mit Sudhof.
• Im Haushaltsausschuss sorgten CDU und SPD dafür, dass der Sudhof-Bericht komplett von der Tagesordnung gestrichen wurde.
• Eine Kleine Anfrage der Grünen zur Maskenaffäre wurde zunächst nicht weitergeleitet – ein Vorgang, der erst durch öffentlichen Druck rückgängig gemacht wurde.

All das sieht nicht nach Routine aus – sondern nach einem strategischen Versuch, weitere Aufklärung gezielt zu verhindern.

Der Verdacht: Schutz der eigenen Reihen

Es liegt auf der Hand, warum CDU und SPD derzeit kein Interesse an weiteren Enthüllungen haben könnten:

• Jens Spahn wäre erneut im Fokus – politisch und womöglich juristisch.
• Die Netzwerke zwischen Union, Beratern und Maskenlieferanten könnten erneut in die Schlagzeilen geraten.
• Neue Namen, Verträge oder Absprachen könnten Wahlkämpfe empfindlich stören.

Die Rolle Julia Klöckners wirkt dabei nicht neutral, sondern auffallend parteiisch. Statt als Präsidentin den offenen Dialog zu ermöglichen, tritt sie als Schutzschild der CDU auf.

Die Reaktionen: Empörung und Misstrauen

Oppositionspolitiker:innen werfen Klöckner Amtsmissbrauch und Blockadehaltung vor.

Die Süddeutsche Zeitung spricht von einem „Schlag gegen die parlamentarische Kultur“.

Der RND dokumentiert, wie Kleine Anfragen verzögert wurden.

Tagesschau.de berichtet über eine gezielte Aushebelung parlamentarischer Kontrolle.

CDU-Chef Friedrich Merz hingegen stellt sich demonstrativ hinter Klöckner – und unterstellt Grünen und Linken politische Instrumentalisierung.

Doch genau das lenkt vom eigentlichen Problem ab:

Wer schweigt, statt aufzuklären, macht sich mitschuldig.

Fazit: Eine Demokratie muss auch unangenehme Wahrheiten aushalten

Die Maskenaffäre ist kein Thema von gestern – sie ist hochaktuell. Denn sie zeigt, wie fragil demokratische Kontrollmechanismen werden, wenn politische Interessen über Transparenz gestellt werden.

Dass eine Bundestagspräsidentin – das zweithöchste Amt im Staat – die Aufklärung einer der größten Beschaffungsskandale der Bundesrepublik aktiv blockiert, ist ein alarmierendes Signal.

Nicht nur für das Vertrauen in die Politik.
Sondern für die Glaubwürdigkeit unserer Demokratie.

Was die CDU gerade macht, ist nicht für Deutschland förderlich.

Alle drei Parteien:

• CDU
• CSU
• SPD

beschmutzen damit die Demokratie.

Mein Stirnrunzeln ist die kleinste Reaktion.

Ich bin Demokrat, aber was diese 3 Parteien derzeit machen, ist noch nicht AfD-Niveau.

Aber wie lange dauert das noch?

#Maskenaffäre #Klöckner #Transparenz #Lobbyismus #Bundestag

#Spahn

#CDU